Налоговые новости. №686 от 23 июня 2016 г.
23.06.2016
НАЛОГОВЫЕ НОВОСТИ
от Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Сегодня в выпуске:
Внимание! Приглашаем принять участие в семинаре Летний хит: «Актуальные вопросы налогового и трудового права» (расширенный курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право»), г.Екатеринбург, 28, 29, 30 июня 2016 года. Подробнее...
1.1. Переход на "инновационные" ККТ Госдума приняла в окончательном чтении.
2.1. 24 июня:
- представление отчета об использовании специальных марок для маркировки табачной продукции в территориальный налоговый орган, выдавший специальные марки, за май 2015 г.
2.2. 27 июня:
- уплата 1/3 налога на добавленную стоимость за I квартал 2016 г.;
- представление декларации и уплата акциза за май 2016 г.;
- представление декларации и уплата акциза за март 2016 г.;
- представление банковской гарантии для освобождения от уплаты акциза при совершении операций, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 183 НК РФ, за налоговый период, на который приходится дата совершения указанных операций, определяемая в соответствии со ст. 195 НК РФ, за май 2016 г.;
- представление банковской гарантии для освобождения от уплаты акциза при совершении операций, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 183 НК РФ, за налоговый период, на который приходится дата совершения указанных операций, определяемая в соответствии со ст. 195 НК РФ, за март 2016 г.;
- представление в налоговый орган документа, выданного собственнику сырья (материалов) налоговым органом и подтверждающего уплату собственником сырья (материалов) налогов в сумме не менее 10 миллиардов рублей, если со дня создания соответствующей организации до дня подачи налоговой декларации по акцизам прошло не менее трех лет, за май 2016 г.;
- представление в налоговый орган документа, выданного собственнику сырья (материалов) налоговым органом и подтверждающего уплату собственником сырья (материалов) налогов в сумме не менее 10 миллиардов рублей, если со дня создания соответствующей организации до дня подачи налоговой декларации по акцизам прошло не менее трех лет, за март 2016 г.;
- Представление документов для подтверждения обоснованности освобождения от уплаты акциза, предоставленного в соответствии с п. 2 и п. 2.1 ст. 184 НК РФ; для возмещения сумм акциза, уплаченных налогоплательщиком и подлежащих налоговым вычетам в соответствии со ст. 200 НК РФ, в порядке, установленном ст. 201 НК РФ;
- уплата налога на добычу полезных ископаемых за май 2016 г.;
- представление налоговой декларации и уплата единого сельскохозяйственного налога согласно уведомлению, представленному в соответствии с п. 9 ст. 346.3 НК РФ, в связи с прекращением предпринимательской деятельности в качестве сельскохозяйственного товаропроизводителя, признаваемого таковым в соответствии с гл. 26.1 НК РФ, в мае 2016 г.;
- представление налоговой декларации и уплата налога согласно уведомлению, представленному в налоговый орган в соответствии с п. 8 ст. 346.13 НК РФ, в связи с прекращением предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась УСН, в мае 2016 г.
2.3. 28 июня:
По налогу на прибыль организаций:
- уплата третьего ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате во II квартале 2016 г.;
- уплата ежемесячного авансового платежа;
- представление декларации и уплата авансового платежа за май 2016 г.;
- представление расчета финансового результата инвестиционного товарищества за май 2016 г.;
- представление уведомления о решении признания соответствующей скважины непродуктивной, принятом в отношении каждой скважины, за май 2016 г.
3.1. На этой неделе состоится Налоговый клуб по новой тематике – «банковской». «Предприятия и банки: современное взаимодействие, контроль, риски, рекомендации». Подробнее...
4.1. Приглашаем принять участие в семинаре Летний хит: «Актуальные вопросы налогового и трудового права» (расширенный курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право»), г.Екатеринбург, 28, 29, 30 июня 2016 года. Подробнее...
5. Новости налогообложения и экономики
5.1. Принят закон об увеличении лимитов по УСН до 150 млн. по ОС, до 120 млн. по годовому доходу.
5.2. Принят закон об упрощении идентификации физлиц при обмене валюты до 100 тысяч.
5.3. Дума увеличила штрафы за невыплату зарплаты.
5.4. Совфед одобрил закон об ограничении неустойки по ипотеке ставкой ЦБ.
5.5. Госдума ввела новую госпошлину для производства винодельческой продукции.
6. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии
6.1. Предлагается сократить перечень документов, сдаваемых гражданами для оказания им госууслуг.
6.2. Региональные власти получат доступ к системе персонального учёта ПФР.
6.3. Поправки о декриминализации налоговых нарушений готовы к принятию в виде закона.
6.4. Выплату пособия по уходу за ребенком предложили продлить до трех лет.
6.5. Проект об ограничении процентов по потребкредитам внесен в Госдуму.
7.1. Всего госкорпорация АСВ выплатила вкладчикам 1 трлн. руб.
8. Новости налогового и бухгалтерского законодательства
8.1. Заинтересованные лица могут заявить возражения против недостоверных данных в ЕГРЮЛ.
8.2. Пилотный проект по сдаче отчетности через сайт ФНС продлен до 1 июля следующего года.
8.3. Утвержден перечень государств, не обеспечивающих обмен информацией для целей налогообложения.
8.4. Появились контрольные соотношения расчета налогового агента по доходам и налогам инофирм (Письмо ФНС от 14.06.2016 N СД-4-3/10522@).
8.5. В документах, подаваемых при регистрации юрлиц, ИП, будут указываться коды по новому ОКВЭД.
9.1. Реализация в РФ ввозимых товаров зарубежного комитента не облагается НДС в РФ (Письмо Минфина от 21 марта 2016 г. N 03-07-13/1/15682).
9.2. Покупатель не оплатил услуги: ранее исчисленный с их реализации НДС к вычету не принять (Письмо Минфина от 03.03.2016 N 03-07-11/12400).
9.3. ВС: правопреемник вправе учесть выплаты (Дело № А40-82624/2015).
9.4. Физлицо, приобретая права требования долга, не может учесть свои расходы в целях НДФЛ (Письмо Минфина от 06.05.2016 № 03-04-05/2643).
9.5. Как заполнить счет-фактуру, если товар доставляется в обособленное подразделение покупателя (Письмо Минфина от 04.05.16 № 03-07-09/25719).
9.6. Если банк возместил клиенту сумму, списанную со счета мошенниками, НДФЛ не возникает (Письмо Минфина от 11.05.16 № 03-04-05/27042).
9.7. Правопреемник при реорганизации не наследует право на применение УСН, напомнили суды (Дело № А26-6841/2015).
9.8. Расходы относятся к косвенным, только если их невозможно отнести к прямым, указал суд (Дело № А27-10958/2015).
9.9. Выплата за досрочное увольнение не облагается НДФЛ, если вместе с другими не выше трех окладов (Письмо Минфина от 23.05.2016 № 03-04-06/29283).
9.10. При увеличении стоимости долей налог на прибыль не возникает только у фирм-акционеров АО (Письмо Минфина от 25.05.16 № 03-03-06/1/30061).
9.11. При ПСН сдавать общее имущество супругов ИП может, имея нотариальное согласие супруга (Письмо Минфина от 27.05.16 № 03-11-09/30794).
10. Новости налогового контроля
10.1. Компания обязана встать на учет как плательщик торгового сбора, даже если ее деятельность льготируется.
10.2. Центробанк и Росфинмониторинг готовят для банков "черный список" клиентов.
10.3. Налоговики распределят плательщиков НДС по группам риска с помощью нового ПО.
11. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»
11.1. Об определении действительной стоимости доли выходящего из общества участника.
12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»
12.1. "Налоговая консультация на "Эхо-Москвы - Екатеринбург" с Аркадием Брызгалиным (16 июня 2016 года).
12.2. Подведены итоги рейтинга юридических компаний Урала. 2 место в трех номинациях у группы компаний "Налоги и финансовое право".
13.Новости судебной практики по налоговым спорам
13.1. В пользу налогоплательщика
Все компенсационные выплаты, связанные с увольнением работников, независимо от основания, по которому производится увольнение, освобождаются от обложения страховыми взносами в сумме, не превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка.
(Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 марта 2016 г. по делу № Ф06-6678/16).
13.2. В пользу налогового органа
Налогоплательщик не имеет права на вычет по НДС, если исправленные документы подписаны бывшим директором контрагента после его ликвидации.
(Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 апреля 2016 г. по делу № Ф02-915/16).
14. Зарубежные налоговые новости
14.1. Не исключено, что иностранные компании будут платить НДС при продаже электронных услуг россиянам в интернете.
14.2. Июль у белорусов начнется с деноминации.
15. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные факты о налогах
15.1. Малоизвестные факты о долларах.
16.Новости журнала«Налоги и финансовое право»
Вышел из печати журнал №5/2016. «Трудовые отношения: вопросы и ответы» Подробнее...
17. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний«Налоги и финансовое право»
Аналитический обзор судебной практики за май 2016 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 июня 2016 года.
18. Информация наших партнёров
18.1. Новости и проекты общественной организации «Деловая Россия», Свердловское региональное отделение.
18.2. Музыкальный фестиваль «Безумные дни» 2016 года. 8-10 июля 2016 года: программа площадки и стоимость билетов.
18.3. Журнал «АМБ-Экспресс» предлагает оформить подписку.
Учебный центр Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Расписание семинаров и курсов. 2016 год
График семинаров и программы ближайших мероприятий смотрите здесь:
http://www.cnfp.ru/uchebnyy-centr/raspisanie-meropriyatiy
|
Дата |
Название мероприятия |
Лекторы |
Дополнительная |
Зарегистрироваться |
| 28,29,30 июня 2016 | Летний хит. Актуальные вопросы налогового и трудового права | Брызгалин А.В. Труфанов А.Н. Фёдорова О.С. Аникеева О.Е. Харалгина О.Л. |
Екатеринбург подробнее |
Заявка на участие |
|
7, 21 июня |
Собрание юридических заблуждений – серия |
Брызгалин А.В. |
Он-лайн трансляция в регионы подробнее |
Заявка на участие |
|
18,19,20 апреля 2016 |
XV Всероссийская конференция-семинар "Налоговое, административное, гражданское и трудовое право в 2016 году: теория и практика применения" |
Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А. Труфанов А.Н. Фёдорова О.С. Хазанов С.Д. Головина С.Ю. |
Екатеринбург |
|
|
22 марта 2016 |
НДФЛ, страховые взносы, особенность налогообложения иностранных работников: новое и актуальное. |
Аникеева О.Е. |
Он-лайн трансляция в регионы |
|
|
1-3 марта 2016 |
Весенний хит: один семинар – все ответы! "Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта, гражданского и хозяйственного права". |
Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А. Труфанов А.Н. Фёдорова О.С. Аникеева О.Е. Харалгина О.Л. |
Екатеринбург |
Заявка на участие |
|
29 февраля 2016 |
Новое в бухгалтерском учете. Актуальные и сложные вопросы подготовки годовой бухгалтерской отчетности за 2015 год. Учетная политика на 2016 год. |
Харалгина О.Л. Фёдорова О.С. |
Он-лайн трансляция в регионы Видео-отчёт: |
Свяжитесь с нами и мы подберем для Вас семинар: (343) 350-12-12, 350-11-62
Татьяна Зекунова (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра
Мария Сухих (sme@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам
«Собрание юридических заблуждений» – приглашаем принять участие в серии авторских вебинаров Аркадия Брызгалина
Дата проведения вебинаров:
07 июня 2016 года (с 10.00 до 13.00, время московское)
21 июня 2016 года (с 10.00 до 13.00, время московское)
05 июля 2016 года (с 10.00 до 13.00, время московское)
19 июля 2016 года (с 10.00 до 13.00, время московское)
Место проведения семинара: on-line трансляция
Программа серии "Собрание юридических заблуждений":
| Дата Время |
Тема вебинара |
Лектор |
| 07.06.2016с 10.00 – до 13.00 время московское |
Собрание юридических заблуждений о современном праве и правоприменении или о том, как искаженные представления о законе и практике его применения становятся причиной проблем, а то и краха». Лекция для руководителей бизнеса, юристов, экономистов и всех тех, кто принимает ответственные решения... В своей новой лекции А.В. Брызгалин, на основе своего многолетнего опыта работы намерен рассказать о современных негативных тенденциях применения законодательства, которые, к сожалению, часто расходятся с привычными представлениями о том как работает современное право и юристы. «Все по закону» или о том, что сейчас добросовестность важнее законности. Об истинном значении подписи на документах. Что важнее документы или свидетельские показания? «В документах одно, на деле другое» и чем это грозит? О рисках, которые несет исправление «задним числом». О том, что «цена не может быть любой» даже в рыночной экономике. Как в действительности работает презумпция невиновности. Об ответственности руководителя за долги компании. Способны ли крутые юристы разрулить ваши проблемы? Спасает ли идеально составленный договор. Самые мифы о налоговой оптимизации. И еще множество вопросов, о которых Вы нигде не прочитаете, а сможете услышать только на лекции А.В. Брызгалина. |
Брызгалин Аркадий Викторович, к.ю.н., генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право» |
| 21.06.2016с 10.00 – до 13.00 время московское |
Договор и налоговые риски. Что надо знать юристу и бухгалтеру о налоговых последствиях заключения, изменения и исполнения договора. Поправки, внесенные в первую часть ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ и последствия для налогообложения и учета. Что такое договор «для целей налогообложения»? Возможности договора для целей налоговой оптимизации и управления налогами. Девять способов проверки хозяйственного договора для целей налогового контроля: способы и методы налоговых органов при проверке договора для целей доначисления налогов («домысливание» и переквалификация; договор и обоснованность расходов; переписка в налоговом контроле и т.д.). Договорные «зоны» налоговых рисков; типичные налоговые ошибки при оформлении договоров и соглашений; Перераспределение налогов посредством договора. Налоговые последствия прекращения договора и признания договора недействительным. |
Брызгалин Аркадий Викторович, к.ю.н., генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право» |
| 05.07.2016с 10.00 – до 13.00 время московское |
Осмотрительность в современных условиях налогового контроля. Понятие института «осмотрительности» и его проявление в практике налогового контроля и судебной практике. Проекты законодательных актов о введении института «осмотрительности» и основные риски налогоплательщика. Анализ конкретных ситуаций и рекомендации по организации договорной и иной работы на предприятии для снижение рисков «недобросовестного контрагента». |
Брызгалин Аркадий Викторович, к.ю.н., генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право» |
| 19.07.2016с 10.00 – до 13.00 время московское |
Искусство ведения налогового спора: особенности двух стадий (до суда в суде), тактика, доказательства, приемы и психология.Эффективная досудебная и судебная защита прав налогоплательщика.Спор налоговый и «хозяйственный»: общее и особенное. Процессуальная и иная специфика налогового спора. Как не допустить налоговый спор? Ведем спор до суда: правила ведения досудебного налогового спора, как готовить возражения, как готовить апелляционную жалобу. Опасности досудебной стадии. Начинаем судебный налоговый спор: как правильно подготовить заявление и материалы для суда Разбор практических примеров и рекомендации: теория спора и аргументации, как располагать доводы, формальная логика для судьи, типичные ошибки представителей, подготовка и представление доказательств, тактика успешного аргументирования и полемики, психология судебного спора др. Психологи для налогового юриста – анализ основных положений книги Роберта Чалдини «Психология влияния» и переложении ее для судебной работы юриста и налогового консультанта. |
Брызгалин Аркадий Викторович, к.ю.н., генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право» |
Стоимость участия:
5 000 руб. за 1 человека
4 400 руб. за 1 человека /постоянные участники наших конференций, семинаров, вебинаров/
При покупке 3-х любых вебинаров – 4-ый в подарок!
Мария Сухих, ведущий специалист по проектам, sme@cnfp.ru , (343) 350-11-62, 350-12-12
Летний хит. Актуальные вопросы налогового и трудового права.
28, 29, 30 июня 2016 года
Место проведения: г. Екатеринбург, ул. Луначарского 77, офисное здание, 5 этаж, конференц-зал
График работы:
28.06.2016 г. – регистрация с 9.30, лекции с 10.00 до 17.00
29.06.2016 г. – лекции с 10.00 до 17.00
30.06.2016 г. – лекции с 10.00 до 13.00
1 день – 28 июня 2016 года (бухучет и налоги)
10.00-11.10 (1 час 10 минут) НДС: изменения в законодательстве с 01 июля 2016 года,актуальные вопросы исчисления и документального отражения в 2016 году, подходы налоговых органов, интересная судебная практика. Фёдорова Ольга Сергеевна, заместитель генерального директора по экономическим проектам Группы компаний «Налоги и финансовое право».
11.10-11.20 (10 минут) Кофе-пауза
11.20-12.30 (1 час 10 минут) Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления отчетности за первое полугодие 2016 года, в том числе, новости бухгалтерского учета, программа разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета, новые форматы электронных первичных документов, новые положения об ответственности за нарушение правил бухгалтерского учета и др. Харалгина Ольга Леонидовна, главный специалист по экономическим вопросам Группы компаний «Налоги и финансовое право».
12.30-14.00 (1 час 30 минут) Обед
14.00-15.10 (1 час 10 минут) Налог на прибыль: актуальные вопросы исчисления и документального отражения в 2016 году, новые правила, подходы налоговых органов, интересная судебная практика. Фёдорова Ольга Сергеевна, заместитель генерального директора по экономическим проектам Группы компаний «Налоги и финансовое право».
15.10-15.20 (10 минут) Кофе-пауза
15.20-16.30 (1 час 10 минут) НДФЛ и страховые взносы: актуальные и спорные вопросы; судебная практика. Аникеева Ольга Евгеньевна, главный специалист по экономическим вопросам Группы компаний «Налоги и финансовое право».
16.30-17.00 (30 минут) Ответы на вопросы, индивидуальные экспресс-консультации
2 день – 29 июня 2016 года (трудовое право)
10.00-11.30 (1 час 30 минут) Современная судебная практика по налоговым спорам. Как арбитражные суды и Верховный Суд РФ рассматривают сегодня налоговые споры. Полтора года после ВАС РФ. Новые тренды, «звоночки» и опасения. Брызгалин Аркадий Викторович, генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право», кандидат юридических наук.
11.30-11.40 (10 минут) Кофе-пауза
11.40-12.30 (50 минут) Трудовое законодательство в 2016 г. (правила применения профессиональных стандартов коммерческими организациями; запрет заемного труда; новый порядок уведомления о приеме на работу бывших государственных служащих практика проведения проверок госинспекцией труда в условиях увеличения административной ответственности за нарушение трудового законодательства и др.). Аникеева Ольга Евгеньевна, главный специалист по юридическим вопросам Группы компаний «Налоги и финансовое право».
12.30-14.00 (1 час 30 минут) Обед
14.00-15.10 (1 час 10 минут)Практические вопросы оплата труда на предприятиях (условия оплаты труда в трудовом договоре; должностные оклады: возможна ли «вилка»?; МРОТ; оплата за работу в выходные и праздничные дни; обязательность индексации зарплаты в связи с ростом потребительских цен; законные возможности уменьшения зарплаты без согласия работника в условиях кризиса; ответственность за задержку зарплаты; оплата времени отсутствия на работе в случае задержки зарплаты; типичные ошибки при удержании из заработной платы и др.). Аникеева Ольга Евгеньевна, главный специалист по юридическим вопросам Группы компаний «Налоги и финансовое право».
15.10-15.20 (10 минут) Кофе-пауза
15.20-16.30 (1 час 10 минут) Ежегодный оплачиваемый отпуск: документальное оформление; порядок разделения отпуска на части, продления, переноса на другое время; компенсация за дни неиспользованного отпуска: кому и сколько положено; анализ типичных ошибок в порядке предоставления отпусков; ответственность работодателей за нарушения в порядке предоставления отпусков и т.д.). Аникеева Ольга Евгеньевна, главный специалист по юридическим вопросам Группы компаний «Налоги и финансовое право».
16.30-17.00 (30 минут) Ответы на вопросы, индивидуальные экспресс-консультации
3 день – 30 июня 2016 года (налоговым юристам)
10.10-10.50 (50 минут) Современные риски управления налогами. Конец эпохи «однодневок» и полная перестройка налоговой политики предприятий по управлению налоговыми рисками. Подходы налоговых органов в выявлении и квалификации «налоговых схем». Что остается под прицелом налогового контроля. Риски взаимозависимости. Какой будет «налоговая недобросовестность» в ближайшем будущем. Труфанов Антон Николаевич, заместитель генерального директора по юридическим проектам Группы компаний «Налоги и финансовое право».
10.50-11.00 (10 минут) Кофе-пауза
11.00-12.30 (1 час 30 минут) Собрание юридических заблуждений о современном праве и правоприменении или о том, как искаженные представления о законе и практике его применения становятся причиной проблем, а то и краха». Брызгалин Аркадий Викторович, генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право».
12.30-13.00 (30 минут) Ответы на вопросы, индивидуальные экспресс-консультации
Стоимость участия:
17 800 руб. за 1 человека /для постоянных участников при оплате участия до 01.03.2016/
19 800 руб. за 1 человека /при отсрочке платежа по гарантийному письму/
Участникам курсов – профессиональным бухгалтерам ИПБиА России – оформляются 40-часовые сертификаты.
Зарегистрироваться
Мария Сухих, ведущий специалист по проектам Группы компаний "Налоги и финансовое право" sme@cnfp.ru (343) 350-11-62, 350-12-12
Чтобы не происходило в России
– это ведет к повышению цен.
Чтобы не происходило в мире
– это также ведет к повышению цен в России.
Источник: mymoney.pro
1. Налоговая новость недели
1.1. Переход на "инновационные" ККТ Госдума приняла в окончательном чтении.
Госдума приняла в третьем чтении и направила в Совфед законопроект № 968690-6 о внесении изменений в федеральный закон № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", КоАП и отдельные законодательные акты РФ. Этим проектом, напомним, предусматривается поэтапный переход на применение ККТ, передающей информацию в адрес налоговых органов в электронном виде в режиме онлайн.
Возможность заполнения БСО вручную устранена. Согласно последней редакции законопроекта БСО - это первичный учетный документ, приравненный к кассовому чеку, сформированный в электронной форме и (или) отпечатанный с применением автоматизированной системы для бланков строгой отчетности в момент расчета между пользователем и клиентом за оказанные услуги, содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его осуществления и соответствующий требованиям законодательства РФ о применении ККТ.
Расширен перечень сфер деятельности, в которых можно будет обходиться без ККТ. Скорректированы возможности неприменения ККТ кредитными организациями. Из статьи 2 закона о ККТ будет удалено упоминание возможности неприменения ККТ плательщиками ЕНВД.
При покупках в интернете чек или БСО будут направляться клиенту только в электронном виде.
В законе РФ о налоговых органах будет предусмотрено право налоговиков проводить контрольные закупки в ходе проверок, касающихся применения ККТ. Кроме того, в связи с мероприятиями контроля и надзора в сфере ККТ налоговики смогут запрашивать и получать в банках справки о наличии счетов и (или) об остатках денежных средств на счетах, выписки по операциям на счетах организаций и ИП, а также справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств.
Штрафы за неприменение ККТ привяжут к сумме неучтенных (полученных без ККТ) денежных средств. Штраф для должностных лиц составит от 1/4 до 1/2 размера суммы расчетов без ККТ (поначалу планировалось от 3/4 до 1 размера), но не менее 10 тысяч рублей; для юрлиц - от 3/4 до 1 размера суммы расчетов без ККТ, но не менее 30 тысяч. Вводятся также наказания за повторные нарушения.
За применение ККТ, не соответствующей новым требованиям, штрафы составят: для должностных лиц - 1,5-3 тысячи рублей, для юрлиц - 5-10 тысяч. Альтернатива для всех - предупреждение. Введут также штрафы за ненаправление электронного чека клиенту, непредставление налоговикам документов при проверках ККТ (перечисленные штрафы тоже смогут заменяться предупреждением).
Новые требования вступят в силу в отношении вновь регистрируемой ККТ – с 1 февраля 2017 года, в отношении применяемой в настоящее время ККТ – с 1 июля 2017 года, а в отношении лиц, которые в настоящее время не обязаны применять ККТ (но будут обязаны это делать), – с 1 июля 2018 года.
Источник: audit-it.ru
2. Актуальная дата недели
Вид отчетности или платежа |
Плательщики |
|
Отчет об использовании специальных марок для маркировки табачной продукции |
|
| Внимание! Последний день срока попадает на 25 июня (суббота). Перенос срока не установлен |
|
| Представление отчета об использовании специальных марок для маркировки табачной продукции в территориальный налоговый орган, выдавший специальные марки, за май 2015 г. Форма отчета утверждена Приказом Минфина России от 06.02.2013 N 20н |
Производители табачной продукции |
Вид отчетности или платежа |
Плательщики |
|
Налог на добавленную стоимость |
|
| Уплата 1/3 налога за I квартал 2016 г. | Налогоплательщики (за исключением лиц, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением НДС). Налоговые агенты |
|
Акцизы |
|
| Внимание! Приказом ФНС России от 12.01.2016 N ММВ-7-3/1@ утверждены новые формы и форматы: - налоговой декларации по акцизам на этиловый спирт, алкогольную и (или) подакцизную спиртосодержащую продукцию; - налоговой декларации по акцизам на автомобильный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей, прямогонный бензин, средние дистилляты, бензол, параксилол, ортоксилол, авиационный керосин, природный газ, автомобили легковые и мотоциклы. Новые формы представляются начиная с налогового периода, следующего за месяцем вступления указанного приказа в силу. Приказ ФНС России от 12.01.2016 N ММВ-7-3/1@ вступил в силу 22.05.2016. Порядок представления новых форм разъяснен письмом ФНС России от 25.05.2016 N СД-4-3/9295@, в соответствии с которым: - декларации по форме и формату, утвержденным Приказом ФНС России N ММВ-7-3/1@, представляются за налоговый период - июнь 2016 г., т.е. 25.07.2016. - при этом ФНС России разъясняет, что за налоговый период - май 2016 г. налоговым органам необходимо обеспечить прием от налогоплательщиков налоговых деклараций по акцизам по формам и форматам, утвержденным как Приказом ФНС России N ММВ-7-3/1@, так и Приказом ФНС России N ММВ-7-3/369@;О заполнении налоговой декларации по акцизам (Временные рекомендации ФНС России по заполнению налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары, за исключением табачных изделий, в целях отражения сведений о суммах акциза, начисленных по средним дистиллятам. Справочники кодов видов подакцизных товаров, кодов показателей с учетом дополнений и кодов признака налогоплательщика) см. письмо ФНС России от 30.12.2015 N СД-4-3/23251@.О применении положений Федерального закона от 08.06.2015 N 150-ФЗ и порядка заполнения подраздела 2.4 Раздела 2 налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары, за исключением табачных изделий, утвержденной приказом ФНС России от 14.06.2011 N ММВ-7-3/369@, см. письмо ФНС России от 04.08.2015 N ГД-4-3/13643@ |
|
| Представление декларации и уплата акциза за май 2016 г. Форма налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары, за исключением табачных изделий, утверждена Приказом ФНС России от 14.06.2011 N ММВ-7-3/369@. Порядок заполнения налоговой декларации по акцизам разъяснен письмом ФНС России от 30.12.2014 N ГД-4-3/27262@. Форма налоговой декларации по акцизам на табачные изделия утверждена Приказом Минфина России от 14.11.2006 N 146н. |
Налогоплательщики (за исключением налогоплательщиков, имеющих свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) с бензолом, параксилолом, ортоксилолом, и (или) со средними дистиллятами, и (или) с денатурированным этиловым спиртом, и (или) включенными в Реестр эксплуатантов гражданской авиации РФ и имеющими сертификат (свидетельство) эксплуатанта). Налогоплательщики по реализованному (переданному) природному газу |
| Представление декларации и уплата акциза за март 2016 г. Форма налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары, за исключением табачных изделий, утверждена Приказом ФНС России от 14.06.2011 N ММВ-7-3/369@. |
Налогоплательщики, имеющие: 1) свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, - при совершении операций с прямогонным бензином; 2) свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с бензолом, параксилолом или ортоксилолом, - при совершении операций с бензолом, параксилолом или ортоксилолом; 3) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами, - при совершении операций со средними дистиллятами (если иной срок не установлен п. 3.2 ст. 204 НК РФ); 4) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом, - при совершении операций с денатурированным этиловым спиртом; 5) включенными в Реестр эксплуатантов гражданской авиации Российской Федерации и имеющими сертификат (свидетельство) эксплуатанта, - при совершении операций с авиационным керосином |
| Представление банковской гарантии для освобождения от уплаты акциза при совершении операций, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 183 НК РФ, за налоговый период, на который приходится дата совершения указанных операций, определяемая в соответствии со ст. 195 НК РФ, за май 2016 г. | Налогоплательщики (за исключением налогоплательщиков, имеющих свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) с бензолом, параксилолом, ортоксилолом, и (или) со средними дистиллятами, и (или) с денатурированным этиловым спиртом, и (или) включенными в Реестр эксплуатантов гражданской авиации РФ и имеющими сертификат (свидетельство) эксплуатанта) |
| Представление банковской гарантии для освобождения от уплаты акциза при совершении операций, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 183 НК РФ, за налоговый период, на который приходится дата совершения указанных операций, определяемая в соответствии со ст. 195 НК РФ, за март 2016 г. | Налогоплательщики, имеющие свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с бензолом, параксилолом, ортоксилолом, и (или) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами, и (или) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом, и (или) включенными в Реестр эксплуатантов гражданской авиации РФ и имеющими сертификат (свидетельство) эксплуатанта |
| Представление в налоговый орган документа, выданного собственнику сырья (материалов) налоговым органом и подтверждающего уплату собственником сырья (материалов) налогов в сумме не менее 10 миллиардов рублей, если со дня создания соответствующей организации до дня подачи налоговой декларации по акцизам прошло не менее трех лет, за май 2016 г. | Налогоплательщики, для освобождения от уплаты акциза при совершении операций, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 183 НК РФ, без представления банковской гарантии (за исключением налогоплательщиков, имеющих свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) с бензолом, параксилолом, ортоксилолом, и (или) со средними дистиллятами, и (или) с денатурированным этиловым спиртом, и (или) включенными в Реестр эксплуатантов гражданской авиации РФ и имеющими сертификат (свидетельство) эксплуатанта) |
| Представление в налоговый орган документа, выданного собственнику сырья (материалов) налоговым органом и подтверждающего уплату собственником сырья (материалов) налогов в сумме не менее 10 миллиардов рублей, если со дня создания соответствующей организации до дня подачи налоговой декларации по акцизам прошло не менее трех лет, за март 2016 г. | Налогоплательщики для освобождения от уплаты акциза при совершении операций, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 183 НК РФ, без представления банковской гарантии, имеющие свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с бензолом, параксилолом, ортоксилолом, и (или) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами, и (или) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом, и (или) включенными в Реестр эксплуатантов гражданской авиации РФ и имеющими сертификат (свидетельство) эксплуатанта) |
| Представление документов: - для подтверждения обоснованности освобождения от уплаты акциза, предоставленного в соответствии с п. 2 и п. 2.1 ст. 184 НК РФ; - для возмещения сумм акциза, уплаченных налогоплательщиком и подлежащих налоговым вычетам в соответствии со ст. 200 НК РФ, в порядке, установленном ст. 201 НК РФ |
Налогоплательщики при вывозе подакцизных товаров за пределы РФ в соответствии с таможенной процедурой экспорта |
|
Налог на добычу полезных ископаемых |
|
| Уплата налога за май 2016 г. | Налогоплательщики, признаваемые пользователями недр |
|
Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) |
|
| Представление налоговой декларации и уплата налога согласно уведомлению, представленному в соответствии с п. 9 ст. 346.3 НК РФ, в связи с прекращением предпринимательской деятельности в качестве сельскохозяйственного товаропроизводителя, признаваемого таковым в соответствии с гл. 26.1 НК РФ, в мае 2016 г. Форма декларации, формат представления в электронной форме, порядок заполнения утверждены Приказом ФНС России от 28.07.2014 N ММВ-7-3/384@. Формат описи документов в электронном виде утвержден Приказом ФНС России от 29.06.2012 N ММВ-7-6/465@ |
Налогоплательщики |
|
Упрощенная система налогообложения |
|
| Представление налоговой декларации и уплата налога согласно уведомлению, представленному в налоговый орган в соответствии с п. 8 ст. 346.13 НК РФ, в связи с прекращением предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась УСН, в мае 2016 г. Форма декларации, формат представления в электронной форме, порядок заполнения утверждены Приказом ФНС России от 26.02.2016 N ММВ-7-3/99@. Формат описи документов в электронном виде утвержден Приказом ФНС России от 29.06.2012 N ММВ-7-6/465@. |
Налогоплательщики |
| Вид отчетности или платежа |
Плательщики |
|
Налог на прибыль организаций |
|
| Уплата третьего ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате во II квартале 2016 г. | Налогоплательщики, для которых отчетным периодом является первый квартал, полугодие и девять месяцев |
| Уплата ежемесячного авансового платежа | Вновь созданные организации в случае превышения выручки от реализации 5 млн. руб. в мае 2016 г. |
| Внимание! Порядок отражения в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций сумм торгового сбора (с примерами заполнения налоговой декларации) разъяснен письмом ФНС России от 12.08.2015 N ГД-4-3/14174@. Порядок отражения в налоговой декларации по налогу на прибыль иностранной организации сумм торгового сбора (с примерами заполнения налоговой декларации) разъяснен письмом ФНС России от 28.09.2015 N ГД-4-3/16910@ |
|
| Представление декларации и уплата авансового платежа за май 2016 г. Форма декларации, порядок заполнения, формат представления в электронной форме утверждены Приказом ФНС России от 26.11.2014 N ММВ-7-3/600@. Применение формы налоговой декларации иностранными организациями, признаваемыми налоговыми резидентами РФ в порядке, установленном ст. 246.2 НК РФ, разъяснено письмом Минфина России от 20.03.2015 N 03-03-10/15463 и доведено до сведения письмом ФНС России от 08.04.2015 N ГД-4-3/5792. Формат описи документов в электронном виде утвержден Приказом ФНС России от 29.06.2012 N ММВ-7-6/465@. В необходимых случаях декларация представляется по формам, утвержденным: - Приказом МНС России от 23.12.2003 N БГ-3-23/709@; - Приказом МНС России от 05.01.2004 N БГ-3-23/1 (Инструкция по заполнению утверждена Приказом МНС России от 07.03.2002 N БГ-3-23/118); - Приказом Минфина РФ от 07.04.2006 N 55н |
Налогоплательщики, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли |
| Представление расчета финансового результата инвестиционного товарищества за май 2016 г. Форма расчета утверждена Приказом Минфина России от 13.06.2012 N 77н. Формат расчета в электронном виде утвержден Приказом ФНС России от 23.08.2012 N ММВ-7-6/572@ |
Управляющий товарищ, ответственный за ведение налогового учета, исчисляющий ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли |
| Представление уведомления о решении признания соответствующей скважины непродуктивной, принятом в отношении каждой скважины, за май 2016 г. |
Налогоплательщики, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли |
Источник: consultant.ru
3. Новости компании
3.1. На этой неделе состоится Налоговый клуб по новой тематике – «банковской». «Предприятия и банки: современное взаимодействие, контроль, риски, рекомендации». Подробнее...
4. Анонс мероприятия
4.2. Приглашаем принять участие в семинаре Летний хит: «Актуальные вопросы налогового и трудового права» (расширенный курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право»), г.Екатеринбург, 28, 29, 30 июня 2016 года. Подробнее...
5. Новости налогообложения и экономики
5.1. Принят закон об увеличении лимитов по УСН до 150 млн. по ОС, до 120 млн. по годовому доходу.
Это предусмотрено принятым в третьем чтении законопроектом, направленным на передачу налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.
Госдума приняла во втором и третьем чтениях и направила в Совет Федерации пакет законопроектов, направленных на передачу налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. Планируется внести поправки в части первую и вторую Налогового кодекса (законопроект № 1040802-6), в Бюджетный кодекс (1040775-6), в законодательство о страховых взносах в государственные внебюджетные фонды (1040799-6).
Ко второму чтению в законопроекты внесено множество поправок по основной тематике, о которых мы расскажем позднее.
Помимо этого, законопроект № 1040802-6 дополнен положениями, касающимися применения спецрежимов.
Сейчас не вправе применять УСН организации, у которых остаточная стоимость основных средств превышает 100 млн. рублей. Этот лимит увеличен до 150 млн. При этом в соответствующей норме (подпункт 16 пункта 3 статьи 346.12 НК) по-прежнему не будут упоминаться ИП (напомним, что ранее у властей были планы уточнить норму в этой части).
Критерий по сумме дохода для перехода на УСН повышен с 45 до 90 млн. рублей за 9 месяцев, а критерий для применения УСН - с 60 до 120 млн. рублей в год.
Уточняется, что налоговая ставка по УСН 0% впервые зарегистрированных ИП, действующих в определенных сферах, субъектами РФ может быть установлена в случае выбора такими ИП как объекта "доходы", так и объекта "доходы минус расходы".
Источник: audit-it.ru
5.2. Принят закон об упрощении идентификации физлиц при обмене валюты до 100 тысяч.
Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект № 1029186-6 о внесении изменения в федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
Упрощенная идентификация клиента-физлица банком разрешается при операциях по покупке и продаже иностранной валюты на суммы от 40 до 100 тысяч рублей. При этом операции на сумму до 40 тысяч можно будет проводить вообще без идентификации.
Пока что - до подписания и официального опубликования принятого закона - без идентификации возможны лишь операции на сумму до 15 тысяч. Упрощенная идентификация при валютообменных операциях физлиц не предусмотрена.
Источник: audit-it.ru
5.3. Дума увеличила штрафы за невыплату зарплаты.
Государственная Дума России в среду, 15 июня 2016 г., приняла в третьем чтении закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда» (№ 983383-6). Теперь за частичную или полную невыплату причитающейся работнику зарплаты в установленный срок штраф для должностных лиц составил от 10 до 20 тыс. руб. против действующих 1-5 тыс. руб.; для предпринимателей без образования юридического лица – от 1 до 5 тыс. руб.; для юридических лиц – от 30 до 50 тыс. руб. При повторном нарушении штрафы составят для должностных лиц 20-30 тыс. руб. (кроме того, сохраняется альтернативная санкция в виде дисквалификации на срок от 1 до 3 лет); для предпринимателей без образования юрлица – 10-30 тыс. руб.; для юрлиц – 50-100 тыс. руб. Также вводится прогрессивная шкала увеличения размера денежной компенсации (статья 236 ТК РФ), если невыплата заработной платы продолжается свыше шести месяцев. Дата выплаты заработной платы в соответствии с законом «устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена» (в первой редакции предлагалось установить десятидневный срок).
Источник: eg-online.ru
5.4. Совфед одобрил закон об ограничении неустойки по ипотеке ставкой ЦБ.
Сенаторы в среду одобрили закон, направленный на ограничение максимального размера неустойки по ипотечным договорам в случае невыполнения заемщиком своих обязательств.
Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком-гражданином кредитного договора, обязательства по которому обеспечены ипотекой, не должен будет превышать ключевую ставку Банка России на день его заключения, если по условиям договора на сумму кредита начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательств. Сейчас ключевая ставка составляет 10,5% годовых.
Если по условиям договора проценты на сумму кредита не начисляются, то размер неустойки не должен превышать 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Соответствующие изменения вносятся в закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Источник: audit-it.ru
5.5. Госдума ввела новую госпошлину для производства винодельческой продукции.
Государственная Дума приняла во втором и третьем чтении закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменения в статью 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
«Проект федерального закона является следующим шагом по развитию благоприятных условий для развития виноградарства и виноделия в нашей стране и направлен на реализацию единой государственной политики в отношении производства винограда и винодельческой продукции», – отметил автор законопроекта, Виктор Звагельский.
Закон устанавливает новую государственную пошлину для производства, хранения и поставок винодельческой продукции из российского винограда, а также произведённой крестьянскими хозяйствами и индивидуальными предпринимателями. Предлагаемый размер пошлины – 65 тыс. руб. В. Звагельский рассказал, что инициатива широко поддерживается предпринимательским сообществом и давно ожидаема.
«Ко второму чтению мы доработали вопрос, связанный с регулированием ликерного вина, в том числе с защищённым географическим указанием и с защищённым наименованием места происхождения. Теперь производители подобных вин должны будут платить государственную пошлину в размере 800 000 рублей», – добавил депутат.
За последние годы отечественное виноделие выросло в качестве и высоко оценивается международными экспертами на различных выставках и дегустационных конкурсах. «Данный законопроект, по моему мнению, даст импульс в развитии этой отрасли для малых предприятий и завоеванию новых вершин» – подытожил В. Звагельский.
Источник: audit-it.ru
6. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии
6.1. Предлагается сократить перечень документов, сдаваемых гражданами для оказания им госууслуг.
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается сократить перечень так называемых документов личного хранения, которые граждане обязаны предоставлять при оказании им государственных и муниципальных услуг. Предполагается, что чиновники будут самостоятельно обмениваться такими документами через систему межведомственного электронного взаимодействия.
В случае принятия законопроекта граждане будут освобождены от обязанности представлять следующие документы:
-
свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния (имеются в виду, например, свидетельства о рождении, о браке, о смерти и т. д.)
-
документы об образовании и (или) о квалификации, об ученых степенях и ученых званиях (правда, если такие документы были выданы в 1992-1995 годах, представить их все же придется);
-
документы, связанные с прохождением обучения.
Вместе с тем, если указанные документы были выданы на территории иностранного государства, то граждане, напротив, будут обязаны их предоставлять. Это же относится к свидетельствам об усыновлении (удочерении), а также документам об образовании, квалификации или ученых степенях военных образовательных организаций (в том числе высшего образования).
Изменения, касающиеся свидетельств о госрегистрации актов гражданского состояния, могут вступить в силу с 1 января 2018 года. А предоставление документов об образовании, возможно, станет необязательным позже – с 1 января 2020 года.
Напомним, по общему правилу органы, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя представления документов, которые находятся в распоряжении таких органов, других государственных или местных органов либо подведомственных им организаций. Исключение составляют как раз документы личного хранения, перечень которых ограничен законом. К ним относятся паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации автомобиля и талон техосмотра, трудовая книжка и т. д. (п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг").
Источник: audit-it.ru
6.2. Региональные власти получат доступ к системе персонального учёта ПФР.
Министерство труда и социальной защиты РФ внесло на рассмотрение в Госдуму законопроект, наделяющий региональные власти правом доступа к системе персонального учёта Пенсионного фонда РФ.
«Со следующего года органы исполнительной власти субъектов получат право пользоваться данными персучёта, соблюдая, конечно, тайну. Они смогут увидеть, за кого платятся взносы, а за кого нет. Сначала они получат это право, а дальше мы исходили из того, что они смогут правильно рассчитать расходы за неработающее население в систему ОМС. Они смогут понять, почему за них не поступают страховые взносы», – пояснил глава Минтруда Максим Топилин.
«Мы постепенно собираем информацию о тех, кто находится в трудоспособном возрасте и за кого не уплачиваются страховые взносы и подоходный налог. Мы даём людям сигнал: если вам 30 лет, за вас не уплачиваются налог, взносы, мы о вас знаем всё больше и больше», – сказал министр.
Кроме того, по его словам, эту информацию также передадут банкам, а они уже будут иметь информацию об истории уплаты страховых взносов, а потом делать свои выводы при выдаче кредитов. М. Топилин также сообщил, что объём нелегально занятых работников в России снижается. «В прошлом году мы, по нашему мнению, легализовали порядка 2,5 млн. работников. Мы это непросто оцениваем или верим региональным службам занятости, мы смотрим, насколько собираемость страховых взносов увеличилась. В прошлом году таких взносов в ПФР собрали почти на 5 млрд. больше за счёт этих действий», – цитирует «Финмаркет» министра. По его словам, опросы показывают, что в этом году порядка 70% людей говорят о том, что они работают в «белую», в том году этот показатель равнялся более 60%.
«Мы одинаково оцениваем ситуацию, и можем сказать, что нелегальная занятость как явление всё-таки немного уменьшается», – отметил он. Уровень безработицы в России, отметил М. Топилин, составляет 5,9%, и это соответствует прогнозам. «Сейчас предприятия адаптировались к новой системе координат. Общая безработица составляет 5,9%. Это ровно то, что мы прогнозировали», – сказал М. Топилин на ПМЭФ.
Источник: eg-online.ru
6.3. Поправки о декриминализации налоговых нарушений готовы к принятию в виде закона.
Госдума приняла в первом чтении и подготовила ко второму и третьему внесенный президентом РФ законопроект № 1083199-6, предусматривающий поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ.
Сейчас согласно статье 76.1 УК лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное некоторыми статьями, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб и перечислило в федеральный бюджет пятикратную сумму ущерба, либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате преступления, и еще пятикратную сумму такого дохода.
Пятикратные суммы возмещения заменят на двукратные. Добавляется также возможность "откупиться", если преступление привело к избежанию убытков (а не только к получению дохода или причинению ущерба).
Кроме того, перечень статей, деяния по которым могут оказаться безнаказанными при выполнении названных условий, дополняется следующими:
-
статьей 170.2 УК "Внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории";
-
вносимой законопроектом частью 1.1 статьи 171.1 УК, составом которой будет совершение группой лиц по предварительному сговору деяний, предусмотренных частью 1 данной статьи (с некоторыми ужесточениями относительно наказаний по части 1). Частью 1 предусмотрена ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без обязательной маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ (кроме продукции, указанной в частях 3 и 5 данной статьи);
-
частью 1 статьи 176 "Незаконное получение кредита" - получение ИП или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии, если это деяние причинило крупный ущерб;
-
частью 1 статьи 178 - ограничение конкуренции путем заключения картельного соглашения, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере;
-
частью 3 статьи 180 - незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), совершенное группой лиц по предварительному сговору;
-
частью 2 статьи 185 - злоупотребление при эмиссии ценных бумаг, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
-
статьей 185.6 "Неправомерное использование инсайдерской информации" (кроме части 2 - то же путем неправомерной передачи другому лицу);
-
статьей 191 "Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга" (кроме части 2 - группой лиц по предварительному сговору);
-
частью 2 статьи 194 уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физлица, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
При этом некоторые составы выводятся из-под возможностей статьи 76.1 УК. К примеру, сейчас ответственности можно избежать по всей статье 193 "Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ". Законопроект из-под действия статьи 76.1 выводит часть 2 статьи 193 (в особо крупном, организованной группой, по подложным документам или через подставное юрлицо). При этом в отдельную часть 1.1 статьи 193 выводится указанное деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Эта часть добавляется в перечень, указанный в статье 76.1. Также сейчас возможно освобождение от наказания по статье 185.3 "Манипулирование рынком", а после принятия законопроекта такая возможность останется только для части 1, а совершенное организованной группой или причинившее ущерб в особо крупном размере исключается из перечня статьи 76.1.
Увеличится с 5 до 6 лет срок отсидки за мошенничество в сфере кредитования (статья 159.1 УК), а также при получении выплат (статья 159.2), с использованием платежных карт (статья 159.3), совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере; а за мошенничество с использованием платежных карт группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину - с 4 до 5 лет. Увеличиваются сроки лишения свободы и в некоторых других случаях.
Вышесказанное не изменилось с момента внесения законопроекта.
Согласно его первоначальной версии статью 159 УК "Мошенничество" планировалось дополнить новой частью 5 о преднамеренном неисполнении договорных обязательств в предпринимательской деятельности, а также частями 6 и 7 (для крупного и особо крупного размеров). В варианте проекта, подготовленном ко второму чтению, таких дополнений нет.
По некоторым статьям корректируются критерии признания размера ущерба крупным и особо крупным. Так, по статьям 193 (нарушения в сфере репатриации денежных средств), 193.1 (валютные денежные переводы на счета нерезидентов с использованием подложных документов), 198 (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физлица) крупный и особо крупный размеры повышаются в полтора раза. По статье 194 (уклонение от уплаты таможенных платежей) размеры повышаются в 2 раза.
По статье 199 "Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации" и 199.1 "Неисполнение обязанностей налогового агента" крупные размеры повышаются в 2,5 раза (причем, во столько же повышается доля неуплаченных налогов). При этом особо крупный размер повышается в полтора раза, а доля неуплаченных налогов в этой части повышается с 20% до 50%.
То есть, сейчас в целях статей 199 и 199.1 крупным размером признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 2 млн. рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10% подлежащих уплате, либо превышающая 6 млн. рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 10 млн. рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20%, либо превышающая 30 млн. рублей.
С учетом поправок крупным размером будет сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 5 млн. рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 25% подлежащих уплате, либо превышающая 15 млн. рублей, а особо крупным - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 15 млн. рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 50%, либо превышающая 45 млн. рублей.
Соответственно, налоговые преступления на меньшие суммы (или с меньшей долей неуплаты), чем предусмотрено крупным размером, перестанут подпадать под сферу действия уголовного законодательства. Наказание за неуплату налогов в размерах, которые ныне считаются особо крупными, смягчится, поскольку эти размеры станут просто крупными.
В этой части изменений ко второму чтению нет - в виде закона будет принята первоначальная (президентская) версия поправок.
Источник: audit-it.ru
6.4. Выплату пособия по уходу за ребенком предложили продлить до трех лет.
Срок выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет могут продлить вдвое - до трех лет. Это позволит матерям, которые ухаживают за малышами вплоть до достижения ими этого возраста, весь период отпуска получать дополнительные средства, но только в том случае, если ребенку не дали место в ясельной группе детского сада.
Законопроект, предполагающий такие изменения, 20 июня внесла на рассмотрение в Госдуму председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Епифанова. Она считает, что унификация сроков выплаты пособий и длительности отпуска по уходу за ребенком улучшит ситуацию на фоне повышения рождаемости в последние годы.
По данным Минобрнауки на 1 марта 2016 года, доступность дошкольного образования для детей в возрасте от трех до семи лет составляет 98,97 процента, однако обеспеченность детей от полутора до трех лет местами в ясельных группах хуже. "По состоянию на 1 мая 2016 года "актуальный спрос" (очередность) составляет около 193 тысяч детей", - говорится в пояснительной записке к документу.
В 2016 году пособие по уходу за ребенком до полутора лет выплачивается матери или другому родственнику (например, отцу, бабушке). Главное, чтобы этот человек вел фактический уход за малышом, а значит, был бы лишен возможности получать зарплату или иной доход на стабильной основе. Если за ребенком ухаживают несколько родственников, то пособие получает кто-то один по их усмотрению.
Размер пособия составляет 40 процентов от среднего заработка родственника, иногда это фиксированная сумма. С 1 февраля 2016 года минимальный размер ежемесячных выплат за первого ребенка составляет 2908 рублей, по уходу за вторым и последующими детьми - 5817 рублей, а максимальный размер пособия - 11384 рубля. После того как ребенок достигает возраста полутора лет, выплата пособия прекращается, и назначается ежемесячная компенсация в размере 50 рублей вплоть до достижения ребенком возраста трех лет.
Источник: rg.ru
6.5. Проект об ограничении процентов по потребкредитам внесен в Госдуму.
Законопроект об ограничении сумм процентов по потребительским кредитам (займам) внесен в Госдуму группой депутатов от КПРФ, следует из базы данных нижней палаты парламента.
Так, сумма процентов по договору потребительского автокредита с залогом автотранспортного средства для автомобилей с пробегом 1 тысяча километров не может превышать 18% от основной суммы долга, с большим пробегом - 27%. По потребительским кредитам с лимитом кредитования до 30 тысяч рублей сумма процентов не должна превышать 33%, от 30 до 100 тысяч рублей - 35%, от 100 до 300 тысяч рублей - 34%, свыше 300 тысяч рублей - 23%.
По целевым потребительским кредитам (займам), предоставляемым путем перечисления заемных средств торгово-сервисному предприятию в счет оплаты товаров (услуг) при наличии соответствующего договора с ТСП (POS-кредиты) без обеспечения сроком до одного года, в том числе до 30 тысяч рублей сумма процентов не превысит 42%, от 30 до 100 тысяч рублей - 38%, свыше 100 тысяч рублей - 32%, свыше одного года - 48%, 33% и 31% , соответственно.
Законопроект также устанавливает предельные величины процентов по нецелевым потребительским кредитам, целевым потребительским кредитам без залога (кроме POS-кредитов), потребительским кредитам на рефинансирование задолженности.
Проект предлагает также ограничения по процентам по потребительским микрозаймам с обеспечением и без него.
"Ограничение сумм выплат по некоммерческим кредитам и займам является мерой, восстанавливающей права заведомо более слабой стороны отношений займа и кредитования", - поясняют разработчики. А предлагаемые ограничения рассчитаны на основании предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Банком России, уменьшенных с учетом данных Объединенного кредитного бюро о статистике просроченных кредитов и займов. "Законопроект способен в значительной мере нормализовать общественные отношения, связанные с некоммерческим кредитованием и займом, обеспечив баланс интересов кредитных и микрофинансовых организаций, с одной стороны, и заемщиков, с другой стороны", - уверены авторы документа.
Источник: audit-it.ru
7. Налоговая цифра недели
В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.
7.1. Всего госкорпорация АСВ выплатила вкладчикам 1 трлн. руб.
Гендиректор Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Юрий Исаев на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскрыл данные по выплатам вкладчикам ликвидированных банков. За время своего существования госкорпорация выплатила вкладчикам 1 трлн. руб. Выплаты получили 2,5 млн. человек.
С начала года АСВ выплатило компенсации вкладчикам закрывшихся банков на 250 млрд. руб. В этом году долг АСВ перед ЦБ РФ может удвоиться, завил глава агентства.
«Трагической» назвал Ю. Исаев ситуацию с возвратом средств юридическим лицам, пострадавшим от обанкротившихся банков. Компаниям удается вернуть только 17% средств, хотя частные вкладчики в целом получают обратно примерно 70%.
Источник: eg-online.ru
8. Новости налогового и бухгалтерского законодательства
8.1. Заинтересованные лица могут заявить возражения против недостоверных данных в ЕГРЮЛ.
Вступил в силу приказ ФНС России от 11 февраля 2016 г. N ММВ-7-14/72@, который регламентирует мероприятия по проверке достоверности включаемых или уже содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, а также порядок использования результатов этих мероприятий, информирует ФНС.
Этим же приказом утверждены форма письменного возражения заинтересованного лица относительно предстоящей госрегистрации, а также форма заявления физлица о недостоверности сведений о нем в реестре.
Например, если заинтересованное лицо направит письменное возражение относительно предстоящей госрегистрации изменений в уставе компании, то это станет основанием для проверки и, возможно, отказа в регистрации.
Если же будет установлена недостоверность уже содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, регистрирующий орган вправе внести запись о недостоверности, тем самым информируя об этом заинтересованных лиц.
Источник: audit-it.ru
8.2. Пилотный проект по сдаче отчетности через сайт ФНС продлен до 1 июля следующего года.
Приказом от 8 июня 2016 г. N ММВ-7-6/360@ ФНС внесла изменения в свой приказ ФНС от 15.07.2011 N ММВ-7-6/443@, которым в свое время был запущен пилотный проект по организации услуги представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде на официальном сайте ФНС.
Возможность сдать отчетность через сайт с учетом продления в пилотном (а не рабочем) режиме будет существовать до 1 июля 2017 года.
Ранее пилотный проект продлевался до 1 июля 2016 года.
Источник: audit-it.ru
8.3. Утвержден перечень государств, не обеспечивающих обмен информацией для целей налогообложения.
Прибыль контролируемой иностранной компании освобождается от налогообложения в соответствии с Пунктом 7 статьи 25.13-1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях:
· если эффективная ставка налогообложения доходов (прибыли) для этой иностранной организации, определяемая в соответствии с настоящей статьей по итогам периода, за который в соответствии с личным законом такой организации составляется финансовая отчетность за финансовый год, составляет не менее 75 % средневзвешенной налоговой ставки по налогу на прибыль организаций;
· если иностранная компания является банком или страховой организацией, осуществляющими деятельность в соответствии со своим личным законом на основании лицензии или иного специального разрешения на осуществление банковской или страховой деятельности;
· если иностранная компания является одной из следующих иностранных организаций: эмитентом обращающихся облигаций; организацией, уполномоченной на получение процентных доходов, подлежащих выплате по обращающимся облигациям; организацией, которой были уступлены права и обязанности по выпущенным обращающимся облигациям, эмитентом которых является другая иностранная организация.
При этом постоянным местонахождением такой контролируемой иностранной компании должно являться государство (территория), с которым имеется международный договор Российской Федерации по вопросам налогообложения, за исключением государств (территорий), не обеспечивающих обмен информацией для целей налогообложения с Российской Федерацией.
Также указанным пунктом статьи 25.13-1 Кодекса предусмотрено, что Перечень государств (территорий), не обеспечивающих обмен информацией для целей налогообложения с Российской Федерацией, утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Указанный перечень утвержден Приказом Федеральной налоговой службы от 04.03.2016 № ММВ-7-17/117@.
При этом из пункта 3 Приказа следует, что изменения в него вносятся ежегодно не позднее 1 октября текущего года.
Перечень с изменениями подлежит применению в отношении налоговых периодов по налогу на прибыль организаций и по налогу на доходы физических лиц, начинающихся с 1 января года, следующего за годом внесения изменений.
Источник: бухвести.рф
8.4. Появились контрольные соотношения расчета налогового агента по доходам и налогам инофирм.
Письмом от 14.06.2016 N СД-4-3/10522@ ФНС направила контрольные соотношения показателей налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов, форма которого утверждена приказом ФНС России от 02.03.2016 N ММВ-7-3/115@.
При обнаружении ошибок в разделах 1 и 2 расчета налоговики должны будут направить налогоплательщику требование о представлении в течение пяти рабочих дней пояснений или внесении соответствующих исправлений. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика установлен факт нарушения законодательства о налогах и сборах, составляется акт проверки согласно ст. 100 НК.
Если же налоговый орган усомнился в правомерности применения пониженной ставки налога или других показателей раздела 3 расчета, то пояснения требоваться не будут. Налоговый орган проверит правомерность расчетов налогоплательщика и, если выявлены нарушения, составит акт.
Напомним, новая форма расчета применяется начиная с отчетности за первый отчетный период 2016 года.
Источник: audit-it.ru
8.5. В документах, подаваемых при регистрации юрлиц, ИП, будут указываться коды по новому ОКВЭД.
Приказом от 25.05.2016 N ММВ-7-14/333@ ФНС внесла изменения в формы заявлений, используемых при госрегистрации юрлиц, ИП и КФХ и совершении в отношении них прочих регистрационных действий. Дата начала действия приказа - 28 июля 2016 года.
В ряде листов данных форм, а также в некоторых пунктах требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, слова об указании кодов "по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1)" заменяются словами "по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)".
Напомним, что "старые" классификаторы планируется окончательно отменить с 1 января 2017 года.
Источник: audit-it.ru
9. Комментарии и разъяснения
9.1. Реализация в РФ ввозимых товаров зарубежного комитента не облагается НДС в РФ.
В письме от 21 марта 2016 г. N 03-07-13/1/15682 Минфин рассмотрел вопрос об НДС при реализации российской организацией по поручению армянского комитента на основе договора комиссии на территории РФ товаров, ввезенных в РФ с территории Республики Армения (то есть - страны ЕАЭС).
Согласно статье 147 НК местом реализации товаров признается территория РФ, если товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории РФ.
Если в момент начала отгрузки или транспортировки товар находится за пределами территории РФ, то местом реализации такого товара территория РФ не признается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 146 НК объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров на территории РФ.
Следовательно, указанная операция объектом налогообложения НДС в РФ не является.
Источник: audit-it.ru
9.2. Покупатель не оплатил услуги: ранее исчисленный с их реализации НДС к вычету не принять.
В письме от 03.03.2016 N 03-07-11/12400 Минфин рассмотрел вопрос организации, чьи заказчики, получив услуги в полном объеме, не оплатили их. Взыскать задолженность невозможно, так как должники находятся в стадии банкротства. При этом НДС от реализации услуг (предъявленный заказчикам и не оплаченный ими) организация исчислила и перечислила в бюджет.
Налогоплательщик имеет право уменьшить НДС на налоговые вычеты, установленные статьей 171 НК. Вычет налога, предъявленного покупателю, в связи с истечением срока исковой давности по оплате покупателем оказанных ему услуг статьей 171 НК не предусмотрен.
Таким образом, правовых оснований для принятия продавцом к вычету указанных сумм НДС не имеется.
Источник: audit-it.ru
9.3. ВС: правопреемник вправе учесть выплаты.
С 1 августа 2014 года компания была реорганизована в форме преобразования. Первоначально реорганизованная фирма исчислила страховые взносы без учета выплат правопредшественника, а при уточненном расчете учла выплаты работникам до момента реорганизации и направила в ФСС заявление о возврате переплаты.
По результатам камеральной проверки ФСС отказал в возврате переплаты и счел уточненные расчеты не соответствующими законодательству.
Суды трех инстанций (дело № А40-82624/2015) признали недействительным решение фонда, руководствуясь положениями закона 212-ФЗ, постановлением правительства о предельной величине базы для начисления страховых взносов.
Суды установили, что после реорганизации страхователя трудовые отношения с работниками правопредшественника сохранены, и указали, что законодательством не установлены какие-либо специальные условия для прерывания порядка расчета реорганизованным страхователем и особый порядок исчисления взносов.
Судья ВС (305-КГ16-4870 от 26.05.2016) отказал фонду в передаче дела в коллегию по экономическим спорам.
Аналогичную позицию заняли суды трех инстанций по делу А46-6061/2015, указав на отсутствие доказательств того, что при реорганизации правопредшественника правопреемнику не были переданы какие-либо права и обязанности. По делу А14-16213/2014 при аналогичных обстоятельствах суды трех инстанций также поддержали компанию, отметив, что письма Минтруда, в которых выражена противоположная позиция, носят рекомендательный характер и не имеют обязательной юридической силы.
Источник: audit-it.ru
9.4. Физлицо, приобретая права требования долга, не может учесть свои расходы в целях НДФЛ.
В письме от 06.05.2016 № 03-04-05/2643 Минфин ответил на вопрос об НДФЛ, если физлицо заключило договор цессии с юрлицом и приобрело права требования у организации по договору займа.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 НК учет произведенных налогоплательщиком расходов при уступке прав требования предусмотрен только в отношении договоров участия в долевом строительстве (договоров инвестирования долевого строительства или по других договоров, связанных с долевым строительством).
Возможность учета физлицами расходов по сделке уступки права требования по договору займа при определении налоговой базы при получении доходов в виде денежных средств, поступивших от заемщика, статьями НК о налоговых вычетах не предусмотрена. Сумма полученных налогоплательщиком - новым кредитором от заемщика денежных средств подлежит налогообложению в установленном порядке. При этом порядок проведения расчетов по договору уступки прав требования между цедентом и цессионарием значения не имеет.
Дата получения дохода в денежной форме определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 223 НК как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц.
Источник: audit-it.ru
9.5. Как заполнить счет-фактуру, если товар доставляется в обособленное подразделение покупателя.
В письме от 04.05.16 № 03-07-09/25719 Минфин разъяснил, что согласно постановлению 1137, в строке 4 "Грузополучатель и его адрес", 6 "Покупатель", 6а "Адрес" и 6б "ИНН/КПП покупателя" счета-фактуры указываются соответственно полное или сокращенное наименование грузополучателя в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес, наименование покупателя в соответствии с учредительными документами, место нахождения покупателя в соответствии с учредительными документами и ИНН/КПП покупателя.
Поэтому в случае доставки товаров обособленному подразделению организации-покупателя в строке 4 "Грузополучатель и его адрес" указываются наименование и адрес соответствующего обособленного подразделения, в строке 6 "Покупатель" и 6а "Адрес" счета-фактуры указываются данные головной организации, в строке 6б "ИНН/КПП покупателя" указывается КПП соответствующего обособленного подразделения.
При этом ошибки в счетах-фактурах, не мешающие идентифицировать продавца, покупателя, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии НДС к вычету.
Источник: audit-it.ru
9.6. Если банк возместил клиенту сумму, списанную со счета мошенниками, НДФЛ не возникает.
В письме от 11.05.16 № 03-04-05/27042 Минфин ответил на вопрос об НДФЛ, если на основании решения суда банк возместил клиенту сумму денежных средств, списанных с его карточного счета в результате незаконных действий третьих лиц, а также судебные расходы, понесенные налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде.
Поскольку в результате незаконных действий третьих лиц клиенту банка причинен реальный ущерб, суммы возмещения данного ущерба при условии его документального подтверждения не образуют экономическую выгоду для данного физлица и, соответственно, не являются его доходом и не учитываются при определении налоговой базы по НДФЛ.
В соответствии с пунктом 61 статьи 217 НК, внесенным федеральным законом от 23.11.2015 N 320-ФЗ, не подлежат обложению НДФЛ доходы в виде возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов, предусмотренных гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве, понесенных налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде.
Указанная норма вступила в силу с 23 ноября 2015 года (со дня официального опубликования закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ).
Таким образом, доходы в виде сумм возмещения налогоплательщику судебных расходов, произведенного на основании решения суда после вступления в силу закона 320-ФЗ, не облагаются НДФЛ.
Источник: audit-it.ru
9.7. Правопреемник при реорганизации не наследует право на применение УСН, напомнили суды.
ЗАО применяло УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», а с ноября 2014 года было преобразовано в ООО. В феврале 2015 года ООО подало в инспекцию заявление о переходе на УСН. Налоговая письмом уведомила компанию невозможности применения УСН в связи с нарушением установленного пунктом 2 статьи 346.13 НК срока представления соответствующего заявления.
Компания обратилась в суд (дело № А26-6841/2015), полагая, что к вновь созданному юрлицу в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности реорганизованного, в том числе право на применение УСН. Таким образом, подача уведомления о применении УСН в феврале 2015 года, по мнению компании, не может рассматриваться как нарушение срока.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, разъяснив, что выбор режима налогообложения в виде УСН является правом вновь созданного юрлица, при этом соответствующее заявление подается не позднее 30 календарных дней с даты постановки на учет (пункт 1 статьи 346.11 и пункт 2 статьи 346.13 НК).
Апелляция на согласилась с выводами суда, сославшись на пункт 5 статьи 58 ГК - реорганизация представляет собой прекращение юрлица с переходом прав и обязанностей правопреемнику, то есть его деятельность продолжают другое лицо с сохранением прав и обязанностей прекращенного юрлица. Суд отменил, что декларацию по УСН компания представила в установленный законом срок, и она была принята инспекцией. При этом суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, указав, что оно и не создает препятствий для ведения деятельности.
Кассация (Ф07-2745/2016 от 26.05.20016) поддержала выводы суда первой инстанции, отклонив ссылку налогоплательщика на пункты 2 и 9 статьи 50 НК (правопреемник реорганизованного юрлица пользуется всеми правами, исполняет все его обязанности). Суд разъяснил, что в указанной норме речь идет об обязанности по уплате налогов правопреемником (правопреемниками) и не устанавливается возможность перехода в порядке правопреемства к вновь возникшему юрлицу выбранного ранее существовавшим юрлицом режима налогообложения.
Аналогичную позицию выражал и Минфин. Судебная практика ранее также ее придерживалась.
Источник: audit-it.ru
9.8. Расходы относятся к косвенным, только если их невозможно отнести к прямым, указал суд.
Компании было предоставлено право пользования недрами с целью добычи каменного угля. Ввиду отсутствия лицензии компания самостоятельно добычу угля не производила, а привлекла для этого подрядчика, заключив также договоры аренды необходимого оборудования. Расходы, непосредственно связанные с добычей угля, были учтены в составе косвенных (списаны в полном объеме в соответствующих периодах), а не прямых расходов.
По результатам выездной проверки ИФНС доначислила налог на прибыль, пени и штраф, указав на нарушение положений статьи 252, пункта 2 статьи 318, пункта 2 статьи 319 НК при формировании прямых и косвенных расходов.
Суды двух инстанций (дело № А27-10958/2015) признали недействительным решение инспекции, указав, что спорные расходы предусмотрены подпунктом 6 пункта 1 статьи 254 НК, следовательно, обязательность включения данных затрат в состав прямых расходов не установлена статьей 318 НК, поэтому они относятся к косвенным. Кроме того, согласно учетной политике к прямым расходам налогоплательщиком могут быть отнесены свои затраты, а не затраты сторонних организаций.
Кассация (Ф04-1219/2016 от 23.05.2016) отменила решение судов.
Порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике (статья 313 НК). Из положений статей 252, 318, 319 НК следует, что выбор налогоплательщика в отношении расходов, формирующих в налоговом учете стоимость произведенной и реализованной продукции, должен быть обоснованным. Более того, в статье 318 НК отражена прямая норма, предусматривающая включение в состав прямых расходов именно тех расходов, которые связаны с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг).
В решении кассации указано: «налогоплательщик вправе отнести отдельные затраты, связанные с производством товаров (работ, услуг), к косвенным расходам только при отсутствии реальной возможности отнести указанные затраты к прямым расходам, применив при этом экономически обоснованные показатели».
Спорные затраты непосредственно связаны с производственной деятельностью налогоплательщика - добычей угля, и должны быть учтены в составе прямых расходов и распределены на остатки готовой продукции на складе и на отгруженную и реализованную продукцию. Привлечение подрядчика не дает право налогоплательщику не учитывать такие расходы в составе прямых.
Источник: audit-it.ru
9.9. Выплата за досрочное увольнение не облагается НДФЛ, если вместе с другими не выше трех окладов.
В письме от 23.05.2016 № 03-04-06/29283 Минфин рассказал об НДФЛ с выплат, производимых сотрудникам организации при увольнении.
Согласно пункту 3 статьи 217 НК освобождаются от налога компенсационные выплаты, установленные законодательством РФ, связанные с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск, а также выплат в части, превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка (шестикратный для "северных" работников).
К компенсационным выплатам, связанным с увольнением,относится в том числе дополнительная компенсация в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении, выплачиваемая в соответствии со статьей 180 Трудового кодекса.
Эти выплаты в общей сумме освобождаются от НДФЛ в пределах, не превышающих в целом трехкратный (шестикратный) размер среднего заработка. Суммы превышения указанного размера подлежат обложению налогом в установленном порядке.
Для целей применения данной нормы необходимо суммировать все выплаты, производимые работнику при увольнении, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.
Источник: audit-it.ru
9.10. При увеличении стоимости долей налог на прибыль не возникает только у фирм-акционеров АО.
В письме от 25.05.16 № 03-03-06/1/30061 Минфин указал, что в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 251 НК в расчет налоговой базы по налогу на прибыль не включаются доходы в виде:
-
стоимости дополнительно полученных организацией-акционером акций, распределенных между акционерами по решению общего собрания пропорционально количеству принадлежащих им акций
-
либо разницы между номинальной стоимостью новых акций, полученных взамен первоначальных, и номинальной стоимостью первоначальных акций акционера при распределении между акционерами акций при увеличении уставного капитала АО (без изменения доли участия).
Следовательно, глава 25 НК определяет увеличение номинальной стоимости акций (доли) акционера (участника) при увеличении уставного капитала за счет нераспределенной прибыли как доход налогоплательщика-акционера (участника). Однако в силу положений, установленных подпунктом 15 пункта 1 статьи 251 НК, лишь у акционера такой доход при соблюдении соответствующих условий не учитывается для целей налогообложения прибыли.
Таким образом, у налогоплательщика-участника при увеличении номинальной стоимости доли в уставном капитале ООО за счет нераспределенной прибыли (без изменения доли участия) возникает доход, учитываемый при налогообложении прибыли.
Источник: audit-it.ru
9.11. При ПСН сдавать общее имущество супругов ИП может, имея нотариальное согласие супруга.
В письме от 27.05.16 № 03-11-09/30794 Минфин размышлял о возможности применения ПСН в отношении дохода от сдачи в аренду имущества, нажитого во время брака, но оформленного только на имя одного из супругов.
ПСН может применяться в отношении предпринимательской деятельности по сдаче в аренду помещений, дач, земельных участков, принадлежащих ИП на праве собственности.
Согласно Семейному кодексу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от предпринимательской деятельности, движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, имущество, приобретенное во время брака одним из супругов, в том числе за счет доходов от осуществляемой им предпринимательской деятельности, признается совместной собственностью супругов.
При этом согласно нормам Гражданского кодекса распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
Согласно статье 35 СК владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Передача имущества в аренду является одним из способов распоряжения имуществом.
Соответственно, для передачи одним из супругов (ИП) в аренду имущества, принадлежащего супругам на праве совместной собственности, необходимо нотариально удостоверенное согласие второго супруга.
В отношении указанной деятельности может применяться ПСН при условии ведения такой деятельности на основании нотариально удостоверенного согласия другого супруга.
Источник: audit-it.ru
10. Новости налогового контроля
10.1. Компания обязана встать на учет как плательщик торгового сбора, даже если ее деятельность льготируется.
Все плательщики торгового сбора обязаны встать на учет в налоговой инспекции, даже если они имеют право на льготу. Об этом ФНС России напомнила на своем официальном сайте. Она подчеркнула, что гл. 33 НК РФ не предусматривает особый порядок постановки на учет в качестве плательщика торгового сбора организаций и ИП, в отношении которых установлены льготы. Эти лица так же, как и прочие плательщики, должны представить в налоговую инспекцию соответствующее уведомление плательщика торгового сбора (п. 1 ст. 416 НК РФ). Форма такого уведомления и состав сведений, указываемых в нем, утверждены ФНС России (приказ ФНС России от 22 июня 2015 г. № ММВ-7-14/249@).
ФОРМЫ
Уведомление о постановке на учет (внесении изменений показателей объекта осуществления торговли, прекращении объекта обложения сбором) организации или индивидуального предпринимателя в качестве плательщика торгового сбора в налоговом органе по объекту осуществления вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен торговый сбор (КНД 1110050)
Другие формы
Уведомление должно быть представлено в налоговую инспекцию по месту нахождения объекта недвижимого имущества, с помощью которого осуществляется торговля. А если торговля ведется вне такого объекта, например, через объекты нестационарной торговой сети, то уведомлять нужно налоговиков по месту нахождения организации или месту жительства ИП (п. 7 ст. 416 НК РФ).
Указанный документ нужно представить в налоговую инспекцию в срок не позднее пяти дней с даты возникновения объекта обложения сбором.
В такой же срок плательщик сбора обязан уведомить налоговиков о каждом изменении показателей объекта осуществления торговли, которое влечет за собой изменение суммы сбора (п. 2 ст. 416 НК РФ).
Источник: бухвести.рф
10.2. Центробанк и Росфинмониторинг готовят для банков "черный список" клиентов.
Центробанк и Росфинмониторинг намерены передавать российским банкам списки клиентов, с которыми были расторгнуты договоры на обслуживание и которым отказали в проведении операций, сообщают "Известия".
Регулятор и Росфинмониторинг подготавливают в настоящее время необходимые нормативные акты. Новация призвана бороться с миграцией в крупнейшие банки подозрительных клиентов, усилившейся в кризис. Официальные представители ЦБ и Росфинмониторинга подтвердили ведение работы над проектами нормативных актов, определяющих механизм доведения сведений об отказах клиентам.
Банки и некредитные финансовые организации (негосударственные пенсионные фонды, страховые компании, брокеры, ломбарды, микрофинансовые организации, управляющие компании и др.) сами уведомляют Росфинмониторинг о неблагонадежных клиентах, а также о фактах отказа в обслуживании по действующему "антиотмывочному" закону (115-ФЗ). Однако между игроками рынка отсутствует информационный обмен, что создает почву для мошенничества.
Как говорится в проекте документа, информация о клиентах-отказниках будет включать: сведения об организации, отказавшей в проведении трансакции, дату принятия решения об отказе, информацию о клиенте. Сообщения защитят с помощью криптографии. Банки и некредитные организации вправе отказать в обслуживании клиенту, если есть риски, что он вовлечен в проведение сомнительных операций.
"Несмотря на совместные усилия ЦБ и Росфинмониоринга, наблюдается миграция недобросовестных клиентов в крупнейшие банки с целью "затеряться" в разветвленных филиальных сетях, больших клиентских базах и объемах операций. В прошлом году было выявлено 96 000 фактов миграции", – говорится в отчете Рофинмониторинга за 2015 год. В 2015 году банки отказали в заключении договоров 142 000 клиентам (рост в три раза по сравнению с 2014 годом). Отказ в проведении транзакций получили 94 000 граждан (рост более чем в три раза по сравнению с 2014 годом). В 2015 году было расторгнуто 2300 договоров банковского счета (рост более чем вдвое по сравнению с 2014 годом).
"Кредитная организация, получившая такие сведения, не может быть уверена, что основания были весомые, но с учетом рисков банку придется всегда отказывать клиенту из списка в обслуживании. Любой банк должен иметь право оспорить признание клиента нежелательным. Возможно, такая процедура должна быть в ЦБ или в Росфинмониторинге, которые могли бы выступать в качестве арбитров в этом вопросе", – рассуждает зампредседателя Национального совета финансового рынка Александра Наумова.
Источник: audit-it.ru
10.3. Налоговики распределят плательщиков НДС по группам риска с помощью нового ПО.
В письме от 3 июня 2016 г. N ЕД-4-15/9933@ ФНС рассказала о том, как налоговые органы должны проверять распределение налогоплательщиков НДС по группам риска, определенным программой "СУР АСК НДС-2" в рамках пилотного проекта.
Система управления рисками "СУР АСК НДС-2" в автоматическом режиме распределяет юрлиц, представивших декларации по НДС, на основании имеющихся у налогового органа сведений на 3 группы налогового риска: высокий, средний, низкий.
Низкий налоговый риск возможен при реальной финансово-хозяйственной деятельности, своевременной и полной оплате налогов. Налогоплательщик данной категории обладает соответствующими ресурсами (активами), а его деятельность может быть проверена плановым выездным налоговым контролем.
Высоким налоговым риском характеризуется налогоплательщик, используемый для получения необоснованной налоговой выгоды, в том числе, третьими лицами. Налогоплательщик данной категории не обладает достаточными ресурсами (активами) для ведения соответствующей деятельности, не исполняет свои налоговые обязательства (исполняет в минимальном размере).
К среднему налоговому риску относятся налогоплательщики, которые не включены в группы с высоким или низким налоговым риском.
Информация о присвоенных критериях налогового риска отображается в виде цветовых индикаторов в программном комплексе "АСК НДС-2".
Результаты оценки риска используются:
-
при решении вопроса о возмещении НДС по декларациям, требующим своевременного полного налогового контроля с целью не допустить возмещение недобросовестным налогоплательщикам, в отношении которых невозможно в дальнейшем провести результативную выездную проверку (неплатежеспособность, ликвидация после получения возмещения). Если уровень риска "СУР АСК НДС-2" не соответствует уровню риска "АСК НДС", для оценки налогоплательщика необходимо использовать уровень риска "СУР АСК НДС-2";
-
при определении очередности и перечня мероприятий налогового контроля в ходе отработки расхождений, выявленных в декларациях по НДС к уплате, а также необходимости поиска выгодоприобретателя с целью контроля для результативной камеральной проверки и возможности взыскания доначисленных сумм налога;
-
при определении роли налогоплательщика при построении схемы поставщиков и покупателей для поиска выгодоприобретателя (отчет "Дерево связей").
Управления ФНС должны провести анализ значений низкого и высокого уровня риска "СУР АСК НДС-2", присвоенного налогоплательщикам региона, представившим налоговые декларации по НДС, начиная с 1 квартала 2015 года, на предмет их соответствия вышеописанным критериям.
Если уровень риска "СУР АСК НДС-2" не совпадает с мнением налогового органа, сведения о декларации причины отнесения налогоплательщика к другой группе риска налоговики должны представлять в адрес управления камерального контроля ФНС России.
Источник: audit-it.ru
11. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»
11.1. Об определении действительной стоимости доли выходящего из общества участника.
Описание ситуации:
Общество с ограниченной ответственностью «А» в 2013 году получило от участника «Б» в качестве взноса в уставный капитал здание рыночной стоимостью 650 млн. руб. (налоговой стоимостью 65 млн. руб.). Взнос в уставный капитал ООО одним из других участников – предприятием «С» был осуществлен денежными средствами в размере 650 млн. руб. Всего уставный капитал ООО сформирован в размере 5 000 млн. руб.
Предприятие «С» в 2016 году выходит из состава участников ООО «А». Действительная стоимость доли определяется как 650/5 000 х 4 000 = 520 млн. руб., где 4 000 млн. руб. – чистые активы ООО на последнюю отчетную дату.
ООО выплачивает участнику «С» действительную долю имуществом (зданием). Рыночная стоимость которого на данный момент оценивается в 700 млн. руб.
Вопрос 1:
Правильно ли определена действительная стоимость участника «С»?
Ответ:
Согласно п. 2 ст. 94 ГК РФ при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) ему выплачивается действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об ООО". В соответствии с п. 6.1 ст. 23 Закона № 14-ФЗ стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.
Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (п. 2 ст. 14 Закона № 14-ФЗ).
Порядок определения стоимости чистых активов утвержден Приказом Минфина России от 28.08.2014 № 84н.
В соответствии с п. 4 Порядка стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей по взносам (вкладам) в уставный капитал. Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов (п.п. 5, 6 Порядка).
Таким образом, чистые активы (ЧА) определяются по следующей формуле:
ЧА = стоимость А – стоимость О, при этом
Стоимость А = Актив баланса (стр. 1600 баланса) – Дебетовое сальдо по сч. 75 "Расчеты с учредителями",
Стоимость О = Долгосрочные О (стр.1400 баланса (итог по разд. IV)) + Краткосрочные О (стр. 1500 баланса (итог по разд. V)) – Кредитовое сальдо по сч. 98 "Доходы будущих периодов"
Учитывая, что разница между активами и обязательствами представляет собой капитал и резервы, то величину чистых активов также можно определить по формуле:
ЧА = Капитал и резервы (стр. 1300 баланса, (итог по разд. III)) – Дебетовое сальдо по сч. 75 + Кредитовое сальдо по сч. 98
В рассматриваемом случае уставный капитал ООО «А» составляет 5 000 млн.руб. Взнос в уставный капитал в ООО «А» участника - предприятие «С» составил 650 млн.руб.
Соответственно, доля участника «С» составит 13% = 650 млн.руб./ 5 000 млн.руб. х 100%, а действительная стоимость доли участника «С» составит 520 млн. руб. = 4 000 млн. руб. х 13%.
При этом согласно абз. 2 п. 8 ст. 23 Закона № 14-ФЗ действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.
В рассматриваемом случае уставный капитал ООО «А» составляет 5 000 млн.руб.
По условиям запроса стоимость чистых активов указана как 4 000 млн. руб. Соответственно, величина чистых активов меньше величины уставного капитала на 1 млн. руб.
При этом ни в нормах ГК РФ, ни в Законе об ООО не разъясняется порядок выплаты действительной стоимости доли выходящему участнику в случае, если стоимость чистых активов общества менее величины уставного капитала.
Вместе с тем, из п. 6.1 ст. 23 Закона № 14-ФЗ также следует, что общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества.
Таким образом, общество обязано выплатить участнику «С» действительную стоимость доли в размере 520 млн.руб.
Президиум ВАС РФ в Постановлении от 17.06.2003 № 2788/03 по делу № А14-6766-02/163/30 в схожем деле, когда отсутствовала разница между величиной чистых активов общества и его уставным капиталом, отметил, что норма абз. 2 п. 3 ст. 26 Закона № 14-ФЗ не исключает обязанности общества выплатить участнику общества, вышедшему из него, действительную стоимость его доли с соблюдением названного порядка. Данная норма определяет лишь механизм последующего изыскания обществом средств для приведения чистых активов в соответствие с уставным капиталом общества после выплаты участнику, вышедшему из общества, действительной стоимости его доли.
Таким образом, по нашему мнению, действительная стоимость доли участника «С» определена верно.
Вопрос 2:
Правильно ли мы понимаем, что участник «С» обязан будет заплатить налог на прибыль с суммы 50 млн. руб. (700-650), а ООО «А» - НДС с 50 млн. руб.?
Ответ:
В п. 2 ст. 94 ГК РФ и в п. 6.1 ст. 23 Закона № 14-ФЗ указано, что при выходе участника из общества общество может с согласия этого участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, что и действительная стоимость его доли в уставном капитале.
В рассматриваемой ситуации действительная стоимость доли участника «С» составляет 520 млн. руб. Общество выдает участнику «С» в оплату доли имущество – здание рыночной стоимостью 700 млн.руб.
Налогообложение у участника «С».
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в пределах вклада (взноса) участником хозяйственного общества или товарищества (его правопреемником или наследником), при уменьшении уставного капитала в соответствии с законодательством РФ, при выходе (выбытии) из хозяйственного общества или товарищества либо при распределении имущества ликвидируемого хозяйственного общества или товарищества между его участниками.
При этом в силу п. 5 ст. 274 НК РФ внереализационные доходы, полученные в натуральной форме, учитываются при определении налоговой базы исходя из цены сделки с учетом положений статьи 105.3 НК РФ, то есть по рыночной цене полученного имущества.
По мнению Минфина РФ (см. Письма от 03.11.2015 № 03-03-06/1/63369, от 30.12.2015 № 03-03-06/1/77502):
Если действительная стоимость доли участника общества, определяемая на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, превышает первоначальную стоимость доли, то разница подлежит налогообложению налогом на прибыль организаций в общеустановленном порядке.
В рассматриваемом случае участник «С» внес вклад в уставный капитал общества «А» денежными средствами в размере 650 млн. руб. Его действительная стоимость доли на момент выхода из общества меньше номинальной (520 млн. руб.< 650 млн. руб.).
Однако, по условиям запроса участнику «С» выдается имущество с рыночной стоимостью 700 млн. руб., что превышает и действительную стоимость доли участника, и выше его номинальной доли в обществе.
В этом случае у участника «С» возникает внереализационный доход в размере превышения рыночной стоимости здания над размером его первоначального вклада в уставный капитал общества.
Следовательно, если общество выдает участнику «С» имущество, рыночная стоимость которого превышает его вклад в уставный капитал, то участник «С» будет обязан заплатить налог на прибыль с внереализационного дохода в 50 млн. руб. (700 млн.руб. – 650 млн. руб.).
Налогообложение у общества «А».
На основании подп. 5 п. 3 ст. 39, подп. 1 п. 2 ст. 146 НК РФ передача имущества в пределах первоначального взноса участнику хозяйственного общества при его выходе из общества не признается реализацией и не признается объектом налогообложения по НДС.
Поскольку участнику «С» выдается имущество стоимостью выше его первоначального взноса, то на сумму разницы обществу необходимо будет начислить НДС.
При этом также хотелось бы отметить, что согласно подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ суммы НДС, ранее принятые к вычету, подлежат восстановлению в случае дальнейшего использования товаров (работ, услуг) для осуществления операций, указанных в п. 2 ст. 170 НК РФ. В подп. 4 п. 2 ст. 170 НК РФ в составе таких операций указаны операции, не признаваемые реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 НК РФ.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 146 не признаются объектом налогообложения операции, указанные в п. 3 ст. 39 НК РФ, в том числе передача имущества участнику при его выходе из общества в пределах его первоначального взноса.
Восстановлению подлежат суммы налога в размере, ранее принятом к вычету, а в отношении основных средств и нематериальных активов - в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки (абз. 2 подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ).
Следовательно, руководствуясь нормой подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ, Общество обязано восстановить сумму вычетов НДС по передаваемому имуществу в размере, ранее принятом к вычету по этому имуществу, а для основных средств – в размере, пропорциональном остаточной стоимости имущества. При этом сумма восстанавливаемого налога должна определяться исходя из той части остаточной стоимости имущества, которая не превышает первоначальный взнос участника.
Сумма НДС восстанавливается в том налоговом периоде, в котором имущество передано выходящему участнику (подп. 2 п. 3, подп. 4 п. 2 ст. 170 НК РФ) и учитывается в составе прочих расходов Общества.
Таким образом, если общество выдает участнику «С» имущество, рыночная стоимость которого превышает его первоначальный вклад, общество должно начислить НДС с такого превышения, то есть с 50 млн. руб. (700 млн. руб. – 650 млн. руб.).
12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»
12.1. "Налоговая консультация на "Эхо-Москвы - Екатеринбург" с Аркадием Брызгалиным (16 июня 2016 года).
Каждый третий четверг месяца на «Эхо Москвы-Екатеринбург» выходит «Ежемесячная программа «Налоговая консультация». Время выхода с 15:00 до 16:00 (время Екб). Продолжительность – до 40 минут. Ведущие программы Главный редактор радио "Эхо Москвы Екатеринбург - Максим Путинцев и Аркадий Брызгалин.
16 июня 2016 г. программа была посвящена главным событиям отечественного налогообложения, произошедшим за прошедший месяц:
Послушать запись передачи можно здесь.
Полную подборку всех радиопередач вы можете прослушать здесь, или посмотреть соответствующую рубрику "Налоговая консультация с Аркадием Брызгалиным на Эхо Москвы - Екатеринбург" непосредственно на блоге.
Кроме того.... Друзья мои! На все вопросы, которые вы мне задали в преддверии эфира, я ответил. Если в моем ответе было что-то непонятно или неясно, то я готов пообщаться с тем, кто задал вопрос и обсудить эти ситуации. Звоните мне на рабочий телефон 8-343-350-12-12 или в понедельник или в среду. Пароль: "Аркадий Викторович отвечал на мой вопрос по радио "Эхо-Москвы Екб". Буду ждать.
С уважением,
Аркадий Брызгалин
Источник: nalog-briz.ru
12.2. Подведены итоги рейтинга юридических компаний Урала. 2 место в трех номинациях у группы компаний "Налоги и финансовое право".
Подведены итоги рейтинга юридических компаний Урала, который ежегодно проводит аналитический центр «Эксперт-Урал», начиная с 2009 года.
И хотя я всегда говорю, что рейтинговые показатели не всегда отражают истинную картину деятельности компаний, но все же Группа компаний "Налоги и финансовое право" не отказывается от участия в итоговом зачёте.
Тем более, что и результаты у нас всегда и неизменно хорошие. 2 место в общем списке "Рейтинг юридических компаний Урала и Западной Сибири по итогам 2015 года"; 2 место в номинации "Судебные споры" и 2 место в номинации "Налоговое право". Пусть будет так... Но одно я знаю точно - мы работаем не для рейтингов, а для клиентов!
Всем коллегам из рейтинга "привет", конечно же, успехов.
Источник: http://www.acexpert.ru/analytics/ratings/reyting-yuridicheskih-kompaniy-urala-i-zapadnoy-si-6.html
Источник: nalog-briz.ru
13. Новости судебной практики по налоговым спорам
13.1. В пользу налогоплательщика
Все компенсационные выплаты, связанные с увольнением работников, независимо от основания, по которому производится увольнение, освобождаются от обложения страховыми взносами в сумме, не превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка.
Согласно подп. «д» п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона о страховых взносах все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с увольнением работников, за исключением суммы выплат в виде выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства в части, превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
По мнению управления ПФР, департамент занизил базу для исчисления страховых взносов при увольнении сотрудников по сокращению штатов и выплате им при этом дополнительной компенсации при увольнении до истечения срока, указанного в ст. 180 ТК РФ.
Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с мнением ПФР.
Департаментом выданы предупреждения сотрудникам не позднее двух месяцев до предполагаемых дат увольнения, что не противоречит ТК РФ.
С некоторыми сотрудниками Департамента было достигнуто согласие о расторжении с ними трудового договора до истечения срока предупреждения, и они были сокращены, получив компенсацию пропорционально времени, начиная с даты, следующей за датой увольнения и до предполагаемой даты увольнения (даты окончания (истечения) срока предупреждения о сокращении), которая определена в соответствии с датой подачи сведений в Центр занятости.
В данной ситуации работнику при увольнении выплачена дополнительная компенсация при досрочном увольнении согласно ч. 3 ст. 180 ТК РФ в размере, не превышающем двух среднемесячных заработков, а также выходное пособие в размере среднего месячного заработка, засчитываемое в счет оплаты за первый месяц трудоустройства.
Судом требования Департамента удовлетворены, так как сделан вывод о том, что компенсационные выплаты, связанные с увольнением работников Департамента, не облагались страховыми взносами, только в сумме, не превышающей трехкратный размер среднего месячного заработка.
(Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 марта 2016 г. по делу № Ф06-6678/16).
13.2. В пользу налогового органа
Налогоплательщик не имеет права на вычет по НДС, если исправленные документы подписаны бывшим директором контрагента после его ликвидации.
Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров на территории РФ, после принятия на их учет и при наличии соответствующих первичных документов.
По мнению налогового органа, обществом при исчислении НДС документально не подтверждены расходы и налоговые вычеты по взаимоотношениям с контрагентом.
Суд, исследовав обстоятельства дела, согласился с мнением налогового органа.
Первоначально представленные на проверку документы (счета-фактуры, акты, товарные накладные) не позволяли идентифицировать услуги и товары ООО, а также их связь с получением дохода и операциями, подлежащими налогообложению, что исключало возможность отнесения соответствующих сумм к вычетам по НДС.
Исправленные документы не приняты, поскольку они подписаны бывшим директором ООО после его ликвидации, т.е. после того, как указанное физическое лицо утратило полномочия действовать в качестве законного представителя организации.
Рассматриваемые исправления внесены в счета-фактуры с существенным нарушением положений о бухгалтерском учете.
Суд согласился с выводами инспекции о том, что обществом при исчислении НДС не подтверждены налоговые вычеты по взаимоотношениям с указанным контрагентом.
(Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 апреля 2016 г. по делу № Ф02-915/16).
14. Зарубежные налоговые новости
14.1. Не исключено, что иностранные компании будут платить НДС при продаже электронных услуг россиянам в интернете.
Услуги, предоставляемые в электронной форме иностранными компаниями через Интернет в России, хотят облагать НДС. Соответствующий закон приняла Госдума в третьем чтении.
В случае если его одобрит Совет Федерации и подпишет президент, подлежать налогообложению будут, в частности, такие услуги, предоставляемые в Интернете, как:
-
передача неисключительных прав на использование программ для ЭВМ и баз данных, включая права доступа к онлайн-играм;
-
оказание рекламных услуг и услуг по предоставлению технических, организационных, информационных и иных возможностей для установления контактов между продавцами и покупателями и (или) заключения сделок;
-
обеспечение и (или) поддержание коммерческого или личного присутствия в сети, поддержка сайтов пользователей или страниц сайтов, обеспечение доступа к ним других пользователей;
-
трансляция телеканалов и (или) радиоканалов;
-
предоставление прав на использование электронных книг и других электронных публикаций, графических изображений, музыкальных произведений с текстом или без текста, а также аудиовизуальных произведений;
-
предоставление доступа к поисковым системам;
-
предоставление доменных имен и оказание услуг хостинга и т. д.
С принятием закона эти услуги будут считаться реализованными на территории России и соответственно, полежать обложению НДС по общей ставке 18% (подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ в новой редакции).
Налогоплательщиком будет признаваться сама иностранная компания, оказывающая услуги. Если она выступает в качестве посредника, то обязана будет удерживать у получателя дохода НДС и уплачивать его в бюджет в качестве налогового агента (п. 3 ст. 174.2 НК РФ).
Законопроект предусматривает и порядок постановки иностранных компаний на налоговый учет в РФ. Для этого им нужно будет направить соответствующее заявление в электронной форме в ФНС России (п. 4.5 ст. 83 НК РФ в новой редакции).
Налоговые декларации иностранцы будут представлять через личный кабинет налогоплательщика не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом (п. 3 ст. 174.2 НК РФ в новой редакции).
Предполагается, что нововведения вступят в силу с 1 января 2017 года.
Нововведения объясняются тем, что в настоящее время на рынке интернет-услуг сложилась такая ситуация, при которой компании, не зарегистрированные в России имеют конкурентное преимущество. Дело в том, что в цене на их услуги и контент не заложены суммы НДС. Если поправки в НК РФ будут подписаны президентом и вступят в силу, то они обеспечат одинаковые условия для ведения бизнеса в этом сегменте рынка для российских и иностранных компаний. Новые условия налогообложения, скорее всего, повлияют и на рыночную стоимость подобных услуг и контента.
Источник: бухвести.рф
14.2. Июль у белорусов начнется с деноминации.
Белорусы с первого дня второго летнего месяца перестанут быть "рублевыми" миллионерами.
Белорусы забудут про миллионы.
Как сообщает РИА Новости, в соседней стране 1 июля нынешнего года произойдет деноминация местной валюты. Об этом Павел Каллаур, являющийся председателем Национального банка Белоруссии, сообщил в эфире местного телевидения.
По словам Каллаура, Белоруссия к деноминации готова. Важное финансовое событие произойдет почти в середине лета. Банкноты старого образца будут заменены на новые. За 10 тысяч рублей, выпущенных в 2000 году можно будет получить один новенький рубль. Для расчета теперь будут доступны не только бумажные купюры, но и металлические монеты.
Каллаур отметил, что предстоит полная замена кассовых аппаратов на те, которые смогут работать в новых условиях с новыми деньгами. Председатель Нацбанка пообещал белорусам, что они не ощутят значительных неудобств. Он надеется, что население страны с пониманием и юмором отнесется в определенным вещам.
По словам Каллаура, он лично не будет приобретать себе новый кошелек с отделением под мелочь, так как привык рассчитываться карточкой.
Источник: rueconomics.ru
15. «Знаете ли Вы...»
или интересные и занимательные факты о налогах
15.1. Малоизвестные факты о долларах.
Однажды, уже в наши дни, полиции города Данвилл (штат Кентукки) пришлось заниматься расследованием курьезного случая. Покупая порцию мороженого ценой 2,12 доллара, некий мужчина подал продавцу банкноту номиналом в 200 долларов США, на лицевой стороне которой в овале располагалось изображение Джорджа Буша-младшего. Денежных знаков такого номинала во всей истории американской денежной системы никогда не существовало. Однако продавец спокойно принял деньги и сдал на них сдачу. Полиция, куда обратился продавец, попавшийся на розыгрыше, после разбирательства пришли к выводу, что объявить шутника фальшивомонетчиком и начинать его розыск нет юридических оснований. Банкноту несуществующего образца нельзя назвать подделкой. Тем более что автор ее сделал все, чтобы розыгрыш был хорошо заметен. Портрет действующих президентов США на бумажные денежные знаки никогда не помещается, все же Америка - не Туркмения. Далее, на обороте знака на знаменитой лужайке перед Белым домом изображены расставленные в ряд плакаты. На них - далеко не патриотические надписи, вроде: «США заслуживают снижения налогов", «Нет скандалами и другие. Полиция сочла, что гражданин, расплатившийся не платежным знаком, должен сам явиться с повинной, после чего его оштрафуют за неправильный расчет с мороженщиком.
Самую большую коллекционную цену из числа денежных знаков, имеющих право обращения, имеет банкнота США 1934 г. выпуска номиналом в 10 000 долларов. Каталоги такой знак, находящийся в банковской сохранности, оценивают почти в 30 тысяч долларов.
Дизайн банкноты США номиналом в 1 доллар в 30-х годах XX века разработал наш бывший соотечественник Сергей Макроновский.
На банкноте США номиналом в 10 000 долларов, которую редко кто видел в жизни, изображен портрет Саймона П. Чейза. Он был секретарем государственного казначейства в период правления президента Линкольна. Именно с подачи Чейза денежные знаки США стали печататься в зеленом цвете, что и послужило в дальнейшем основанием называть их «зелеными».
Источник: jafarov.com
16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»
Вышел из печати журнал №5/2016. «Трудовые отношения: вопросы и ответы» Подробнее...
Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на II полугодие 2016 года /4000 рублей за 6 номеров журнала, включая доставку по России/ на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62. Оформить заказ: http://www.cnfp.ru/izdatelstvo/podpiska
Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала в электронном виде (*pdf-формат) «Налоги и финансовое право»
(в рублях) |
||
|
№ 1/2016 |
Основные изменения в Налоговый кодекс РФ в 2016 году. |
300=00 |
|
№ 2/2016 |
Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2016 год |
300=00 |
|
№ 3/2016 |
Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2016 год |
300=00 |
|
№ 4/2016 |
Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2015 год |
300=00 |
|
№ 5/2016 |
Трудовые отношения: вопросы и ответы |
300=00 |
Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62
Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию архивных номеров. Приглашаем посмотреть материалы: http://www.cnfp.ru/izdatelstvo/archive
17. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.
Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»:
Аналитический обзор судебной практики за май 2016 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 июня 2016 года.
Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru
За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/izdatelstvo/ob-analiticheskom-obzore/
18. Информация наших партнёров
18.1. Новости и проекты общественной организации «Деловая Россия», Свердловское региональное отделение
Почему собака виляет хвостом? Потому что она умнее хвоста. Если бы хвост был умнее, то он вилял бы собакой. (с)
5 июля в ресторане "Огонёк" пройдет традиционный киноклуб Деловой России по фильму "Хвост виляет собакой" или "Плутовство".
На этот раз мы рассмотрим тему человека и системы, а также возможности управления общественным мнением с помощью PR. Ведущим и модератором дискуссии является известный бизнес-тренер, собственник ряда компаний в сфере оптово-розничной торговли, мебельного производства и управления недвижимостью - Станислав Воробьев.
Фильм актуален во все времена! Нашим сознанием издавна манипулируют посредством СМИ и продолжают это делать по сей день. Мы не всегда фильтруем шквал информационного мусора, который наваливается на нас из разных авторитетных источников и не замечаем, как эмоционально втягиваемся в игры, которые меняют наше восприятие реальности и даже рушат отношения с близкими людьми. Хорошее кино о могуществе PR и трансформации жизненных ценностей.
Посмотреть прошедшие киноклубы можно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=VZjXI23M5sY Стоимость участия - 1200 рублей.
Обязательна регистрация по телефону: +7 912 637 29 31 - Митянина Алёна либо по ссылке: https://nko-delovaya-rossiya-ural.timepad.ru/event/343295/
18.2. Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает жителей Екатеринбурга и гостей города на музыкальный фестиваль «Безумные дни» 2016 года. Тема года: «Природа». Ждём вас 8-10 июля 2016 года: программа площадки и стоимость билетов
18.3. Журнал «АМБ-Экспресс» – аналитическое издание для бухгалтеров и руководителей Екатеринбурга и Свердловской области, специализирующееся на освещении вопросов налогообложения, бухгалтерского учета, трудового и хозяйственного права.
Подписка на «АМБ-Экспресс» («комплект 3 в 1»):
1. Еженедельная печатная версия.
2. Оперативная онлайн-версия.
3. Бесплатные электронные сервисы для подписчиков: архив номеров, документальная поддержка, «горячие линии» с аудиторами, юристами, специалистами ИФНС и т.д.
Еженедельный аналитический журнал для тех, кто платит налоги «АМБ-Экспресс» обеспечивает защиту, стабильность и налоговую безопасность Вашего бизнеса. www.amb-express.ru
© Налоги и финансовое право 2002-2016
