Налоговые новости. №649 от 16 сентября 2015 г.

16.09.2015

НАЛОГОВЫЕ НОВОСТИ
от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

№ 649 от 16 сентября 2015 года

Сегодня в выпуске:

Внимание! Приглашаем принять участие в курсах повышения квалификации 13-14 октября 2015 года «Налоги и налоговое право» (г.Екатеринбург).

1.Главная новость недели

1.1. Впервые за год Банк России оставил ключевую ставку неизменной

2. Актуальная дата недели

2.1. 18 августа – предоставление копий документов, подтверждающих оплате акциза за сентябрь 2015 г.; представление документов об освобождении от уплаты акциза.

2.2. 21 августа – Представление сведений о среднесписочной численности работников; Уплата косвенных налогов за исключением акцизов по маркируемым подакцизным товарам за август 2015 г.; Представление уведомления о максимальных и минимальных розничных ценах; Представление уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 145 НК РФ и документов, подтверждающих право на такое освобождение,

3. Новости компании

3.1. 10 сентября 2015 года Группа компаний «Налоги и финансовое право» отметила 20-летие Налогового клуба.

4. Анонс мероприятия

4.1. Приглашаем принять участие в курсах повышения квалификации 13-14 октября 2015 года «Налоги и налоговое право» (г.Екатеринбург).

5. Новости налогообложения и экономики

5.1. Бесплатный общефедеральный телефонный номер единого Контакт-центра ФНС России доступен для жителей всех регионов страны

5.2. Стандарт по признанию выручки отсрочен официально

5.3. Появился электронный формат уведомления о льготе по налогу на имущество физлиц

5.4. Налоговые инспекции проведут 18 и 19 сентября Дни открытых дверей

6. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

6.1. Микропредприятия получат право не вести и не оформлять трудовые книжки

6.2. В ГД надеются, что МРОТ будет доведен до прожиточного минимума

6.3. Правительство ужесточит наказание за ведение «двойной бухгалтерии»

6.4. Уход от налогов с помощью иностранного финансирования становится более опасным

7. Налоговая цифра недели

7.1. На 17% за семь месяцев увеличились поступления налогов в федеральный бюджет

8. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

8.1. Как с 12 августа работать с контрагентами и сотрудниками из Киргизии

9. Комментарии и разъяснения

9.1. ФСС рассказал о выплате больничного пособия в случае смерти работника (Письмо ФСС от 8 июля 2015 г. N 02-09-11/15-11127)

9.2. При реализации жилой незавершенки можно принять "строительный" НДС к вычету (Письмо Минтруда от 13 августа 2015 г. N 03-07-11/46755)

9.3. Можно принять к вычету НДС по товарам для предупреждения травматизма (Письмо Минфина от 14 августа 2015 г. N 03-07-11/47007)

10. Новости налогового контроля

10.1. Компании не удалось сэкономить на налогах, "раздробив" основное средство

10.2. Допрос свидетеля вне помещения налоговой инспекции не запрещен законодательством

10.3. Суд признал надлежащим вручение требования о представлении документов лицу с неустановленными полномочиями

11. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»

11.1. Применение ОКОФ (ОК 013-2014) с 2016 г.

11.2. Об учете в расходах стоимости билета от места командировки не к месту работы

12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

12.1. Книга «Фискальный федерализм: проблемы и перспективы развития»

13.Новости судебной практики по налоговым спорам

13.1. В пользу налогоплательщика

«Суд признал, что правила абз. 9 п. 4 ст. 170 о применении вычета НДС при 5 % пороге необлагаемых операций применяется во всех случаях одновременного осуществления облагаемой и необлагаемой НДС деятельности, поэтому налогоплательщик правомерно не восстановил НДС с остаточной стоимости спортивного комплекса, безвозмездно переданного администрации края (абз. 9 п. 4 ст. 170 НК РФ)»

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04 августа 2015 г. по делу N Ф05-9685/15)

13.2. В пользу налогового органа

«Суд признал, что учитывая условия деятельности налогоплательщика, суммы неустоек за несвоевременную оплату поставленного товара, выплаченных им своему учредителю, неправомерно учтены им в составе расходов и являются его необоснованной налоговой выгодой (п. 1 ст. 252 НК РФ)»

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03 июня 2015 г. по делу N Ф05-6305/15)

14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Правительство Финляндии предложило ввести налог на богатство

14.2. Индийское правительство отказалось от плана внедрения единого налога на товары и услуги

15. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные факты о налогах

15.1. Налоговая декларация Бернарда Шоу.

15.2. В каждой шутке есть доля шутки.

16.Новости журнала«Налоги и финансовое право»

Анонс № 08/2015 журнала «Налог на добавленную стоимость: из практики налогового консультирования».

17. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний«Налоги и финансовое право»

Аналитический обзор судебной практики за август 2015 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 сентября 2015 года.

Учебный центр Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Расписание семинаров и курсов. 2015 год

Дата

Название мероприятия

Лекторы

Информация

Заказать

13,14 октября
2015 года

Курс повышения квалификации
«Налоги и налоговое право»

Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Федорова О.С.
Харалгина О.Л.
Аникеева О.Е.

Екатеринбург

подробнее

Заявка

График семинаров и программы ближайших мероприятий смотрите здесь:
http://www.cnfp.ru/uchebnyy-centr/raspisanie-meropriyatiy

Свяжитесь с нами и мы подберем для Вас семинар: (343) 350-12-12, 350-11-62

Татьяна Зекунова (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра
Мария Сухих (sme@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам

Отчёты о прошедших мероприятиях в 2015 году

Дата	Название мероприятия	Лекторы	Дополнительная информация
8 сентября 2015 года	Новое в законодательстве о контролируемых иностранных компаниях и практика применения "закона о КИКах": вопросы, ситуация, риски.	Брызгалин А.В.	Екатеринбург подробнее отчёт с фрагментами выступлений
21 июля 2015 года	Налоговая оптимизация или эффективное управление налогами: мифы, реальность, практика	Брызгалин А.В. Труфанов А.Н.	Екатеринбург подробнее отчёт с фрагментами выступлений
20,21,22 апреля 2015 года	XIV Всероссийская конференция-семинар "Налоговое, административное и трудовое право в 2015 году: теория и практика применения"	Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А. Труфанов А.Н. Фёдорова О.С. Тарибо Е.В. Хазанов С.Д. Головина С.Ю. Гонгало Б.М.	Екатеринбург подробнее отчёт
14 апреля 2015 года	Семинар on-line "Новые положения об обязательствах и договорах. Подробный анализ основных изменений, внесенных в часть первую Гражданского кодекса РФ Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, которые вступают в силу с 1 июня 2015 года"	Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А.	Он-лайн трансляция в регионы подробнее отчёт с фрагментами выступлений
31 марта 2015 года	Круглый стол on-line "Актуальные вопросы налогов и права при ведении деятельности предприятиями оборонной отрасли"	Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А. Труфанов А.Н. Фёдорова О.С.	Он-лайн трансляция в регионы
3,4 марта 2015 года	Курс повышения квалификации "Налоги и налоговое право"	Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А. Фёдорова О.С. Аникеева О.Е. Харалгина О.Л.	Екатеринбург отчёт
19 февраля 2015 года	Семинар "Участие в иностранных компаниях и совершение контролируемых сделок: налоговые последствия и налоговый контроль"	Брызгалин А.В. Фёдорова О.С.	Москва подробнее отчёт
3,10,17,24 февраля 2015 года	* Семинар on-line "Актуальные и спорные вопросы налогового и гражданского права" 03.02.2015 – Закон о контролируемых иностранных компаниях. Борьба с оффшорами. 10.02.2015 – НДФЛ и страховые взносы. 17.02.2015 – Реформирование земельного законодательства. 24.02.2015 – Годовая бухгалтерская отчетность за 2014 год: на что обратить внимание. Учетная политика для целей налогового и бухгалтерского учета на 2015 год.	Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А. Фёдорова О.С. Аникеева О.Е. Аверина Л.В. Харалгина О.Л.	* On-line - трансляция подробнее отчёт с фрагментами выступлений
16 января 2015 года	Семинар on-line БЕСПЛАТНО Все новеллы налогового законодательства с 2015 года (открытое заседание Налогового клуба)	Брызгалин А.В. Фёдорова О.С. Аникеева О.Е.	On-line - трансляция посмотреть запись трансляции (бесплатно)

* Семинары on-line можно купить в записи, справки по телефонам: (343) 350-12-12, 350-11-62

«Отсутствовал в Свердловской области с 16 марта по 6 апреля 1997 года.
Виноват. Каюсь.»

Из объяснительной записки налогоплательщика
Что говорят и пишут представители налоговых органов,
специалисты по вопросам налогообложения
и налогоплательщики

«Налоги. Люди. Время».
Издательство «Налоги и финансовое право», 2008 г.
Под редакцией А. В. Брызгалина

1. Налоговая новость недели

1.1. Впервые за год Банк России оставил ключевую ставку неизменной

Решение принято с учетом увеличения инфляционных рисков.

Центробанк в пятницу сохранил ключевую ставку на уровне 11%. На сайте регулятора уточняется, что решение принято с учетом увеличения инфляционных рисков, а также «сохранения рисков существенного охлаждения экономики», пишет РБК. В Банке России предполагают, что в ближайшие месяцы рубль продолжит слабеть и тем самым оказывать влияние на цены.

Из сообщения Центрального Банка:

– В августе произошло значительное ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры. Под воздействием курсовой динамики выросла инфляция и инфляционные ожидания. Произошедшее снижение курса рубля продолжит оказывать влияние на цены в ближайшие месяцы. Однако относительно жесткие денежно-кредитные условия и слабый внутренний спрос приведут к дальнейшему снижению годовой инфляции. Годовой темп прироста потребительских цен в сентябре 2016 года составит около 7% и достигнет 4% в 2017 году, чему будет способствовать проводимая денежно-кредитная политика.

Таким образом, ЦБ впервые за год оставил ключевую ставку неизменной. Все месяцы до этого регулятор последовательно ее снижал. Последний раз, напомним, совет директоров снизил ставку на 0,5%.

В ЦБ пообещали, что дальнейшие решения о судьбе ключевой ставки будут приниматься в зависимости от изменения баланса инфляционных рисков и рисков охлаждения экономики.

Источник: 66.ru

2. Актуальная дата недели

2.1. 18 СЕНТЯБРЯ

Вид отчетности или платежа	Плательщики
Акцизы
Представляют за сентябрь 2015 г.: - копию (копии) платежного документа, подтверждающего перечисление денежных средств в счет уплаты суммы авансового платежа акциза; - копию (копии) выписки банка, подтверждающей списание указанных средств с расчетного счета производителя алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции; - извещение (извещения) об уплате авансового платежа акциза. Форма извещения об уплате авансового платежа акциза утверждена Приказом ФНС России от 14.06.2012 N ММВ-7-3/405@	Налогоплательщики - организации производители алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, уплатившие авансовый платеж акциза
Представляют за сентябрь 2015 г.: - банковскую гарантию; - извещение (извещения) об освобождении от уплаты авансового платежа акциза. Форма извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза утверждена Приказом ФНС России от 14.06.2012 N ММВ-7-3/405@	Налогоплательщики - производители алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции. Налогоплательщики, которые осуществляют реализацию произведенной ими алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции, вывозимой за пределы территории РФ в соответствии с таможенной процедурой экспорта, в отношении которых п. 8 ст. 194 НК РФ установлена обязанность по уплате авансового платежа

2.2. 21 СЕНТЯБРЯ

Вид отчетности или платежа	Плательщики
Сведения о среднесписочной численности работников
Представление сведений. Форма сведений утверждена Приказом ФНС России от 29.03.2007 N ММ-3-25/174@	Организации, созданные (реорганизованные) в августе 2015 г.
Налог на добавленную стоимость
Представление уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 145 НК РФ и документов, подтверждающих право на такое освобождение, начиная с сентября 2015 г. Форма уведомления утверждена Приказом МНС России от 04.07.2002 N БГ-3-03/342	Налогоплательщики, у которых сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога не превысила в совокупности 2 000 000 руб. за июнь, июль, август 2015 г.
Представление уведомления: - о продлении использования права на освобождение в течение последующих 12 календарных месяцев от исполнения обязанностей налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 145 НК РФ и документов, подтверждающих право на такое освобождение; - или об отказе от освобождения начиная с сентября 2015 г. Форма уведомления утверждена Приказом МНС России от 04.07.2002 N БГ-3-03/342	Налогоплательщики, которые использовали право на освобождение в течение 12 календарных месяцев (с сентября 2014 г. по август 2015 г.)
Представление уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика и документов, подтверждающих право на такое освобождение, начиная с августа 2015 г. Форма уведомления утверждена Приказом Минфина России от 30.12.2010 N 196н	Организации, получившие статус участника проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом "Об инновационном центре "Сколково" (в отношении организаций, не использовавших ранее права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика)
Представление уведомления: - о продлении использования права на освобождение в течение последующих 12 календарных месяцев; - или об отказе от освобождения и документов, подтверждающих право на такое освобождение, начиная с сентября 2015 г. Форма уведомления утверждена Приказом Минфина России от 30.12.2010 N 196н. Внимание! Расчет совокупного размера прибыли представляется в случае, когда объем выручки от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), полученной участником проекта, превысил один миллиард рублей. Форма расчета совокупного размера прибыли утверждена Приказом Минфина России от 30.12.2010 N 196н	Организации, получившие статус участника проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом "Об инновационном центре "Сколково", по истечении 12 календарных месяцев использовавшие право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика
Косвенные налоги
Уплата косвенных налогов (налога на добавленную стоимость и акцизов) за исключением акцизов по маркируемым подакцизным товарам за август 2015 г.	Налогоплательщики при импорте товаров на территорию РФ с территории государств - членов Евразийского экономического союза: - по принятым на учет импортируемым товарам; - по платежу, предусмотренному договором (контрактом) лизинга
Представление налоговой декларации по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) за август 2015 г. Форма декларации утверждена Приказом Минфина России от 07.07.2010 N 69н	Налогоплательщики при импорте товаров на территорию РФ с территории государств - членов Евразийского экономического союза
Акцизы
Представление уведомления о максимальных розничных ценах, устанавливаемых в соответствии с п. 2 ст. 187.1 НК РФ, и минимальных розничных ценах, исчисленных в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий начиная с октября 2015 г. Форма уведомления, порядок заполнения и порядок представления уведомления в электронном виде утвержден Приказом ФНС России от 28.03.2014 N ММВ-7-3/120@	Налогоплательщики при определении расчетной стоимости табачных изделий, в отношении которых установлены комбинированные налоговые ставки
Налог на прибыль организаций
Представление уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика и документов, подтверждающих право на такое освобождение, начиная с августа 2015 г. Форма уведомления утверждена Приказом Минфина России от 30.12.2010 N 196н	Организации, получившие статус участника проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом "Об инновационном центре "Сколково" (в отношении организаций, не использовавших ранее права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика)
Сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов
Уплата регулярного взноса по сбору	Организации, получившие в установленном порядке разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов
Уплата единовременного взноса по сбору, в случае окончания действия разрешения на добычу (вылов) в августе 2015 г.	Плательщики сбора, получившие в установленном порядке разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в качестве разрешенного прилова
Представление сведений о количестве объектов водных биологических ресурсов, подлежащих изъятию из среды их обитания в качестве разрешенного прилова за август 2015 г. Форма сведений утверждена Приказом ФНС России от 07.07.2010 N ММВ-7-3/320@	Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие пользование объектами водных биологических ресурсов по разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов
Налог на игорный бизнес
Представление декларации и уплата налога за август 2015 г. Форма декларации утверждена Приказом ФНС России от 28.12.2011 N ММВ-7-3/985@	Налогоплательщики, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса

Источник: consultant.ru

3. Новости компании

3.1. С 1 сентября 1995 года действует «Налоговый клуб», созданный специально для предприятий–клиентов Группы компаний «Налоги и финансовое право».

Видео-обращение А.В.Брызгалина здесь: http://www.cnfp.ru/news/_aview_b746

Двадцать лет назад организациям и предприятиям необходимо было брать достоверную информацию от профессиональных консультантов. Что нового в налоговом и бухгалтерском законодательстве? Где найти ответы по спорным вопросам гражданского, трудового и финансового права?

На сложные и спорные вопросы нужны были ответы. Интересовало мнение профессиональных консультантов, интересовал опыт других предприятий.
Что делать? Надо создать клуб! В рамках которого будет и достоверная информация, и позиция профессионала-консультанта, и, конечно же, будет живое общение, обмен опытом компаний – участников клуба.

Казалось бы сейчас, двадцать лет спустя, такая форма сотрудничества уже и не нужна. В эпоху «быстрой информации» везде можно найти и ответ на вопрос, и комментарии, и пообщаться с коллегами с помощью современных электронных систем связи.

Но вот парадокс. Чем больше информации, тем больше необходимость в клубном доверительном взаимодействии. Сейчас нужна не просто информация, а самая новая и быстрая информация, не просто заключение или экспертиза, а профессиональное заключение с выкладками и аргументами! Бизнес вырос! Новые качества приобрел и наш «Налоговый клуб» Группы компаний «Налоги и финансовое право».

С 2000 года мы вышли за пределы Свердловской области и Урала. В 2004 году «Налоговый клуб» был организован в Москве. В связи с увеличением интереса предприятий и организаций к деятельности Группы компаний «Налоги и финансовое право», в частности, к «Налоговому клубу», из других регионов России, с 2010 года работает «Виртуальный Налоговый клуб».

Мы идем вслед за временем, но оставили главное. «Налоговый клуб» – это, прежде всего, быстрое профессиональное консультирование (как устное, так и письменное) и живое общение членов клуба между собой и с профессиональными консультантами-практиками.

Сейчас в комплекс информационно-консультационного обслуживания «Налоговый клуб» входит:

Неограниченное устное консультирование (горячая телефонная линия).
Неограниченное письменное консультирование (вопрос - ответ).
Письменные развернутые экспертные заключения.
Еженедельный Бюллетень финансово-правовых новостей для руководителей предприятий.
Ежемесячные информационные семинары по последним изменениям в законодательстве и актуальным практическим вопросам, которые проходят в конференц-зале компании.
Подготовка методических материалов и налоговых новостей (оперативное реагирование на поправки в налоговом и гражданском законодательстве и изменений форм налоговой отчетности).

4. Анонс мероприятия

Осенний курс:

"Актуальные вопросы налогового и бухгалтерского учёта,
гражданского и хозяйственного права"

13, 14 октября 2015 года

Руководитель курса: Генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право», кандидат юридических наук Брызгалин Аркадий Викторович

Место проведения курса: г. Екатеринбург, ул. Луначарского 77, офисное здание, 5 этаж, конференц-зал

График работы курса:

13.10.2015 г. - регистрация с 9.30, лекции с 10.00 до 17.30

14.10.2015 г. - лекции с 10.00 до 17.30

1 день – 13 октября 2015 года

Новое в бухгалтерском учете в 2015 -2016 гг.: обзор изменений законодательства по бухгалтерскому учету, сроки введения новых стандартов бухгалтерского учета. Отдельные операции в учете и отчетности: курсовые разницы в бухгалтерском учете. Харалгина Ольга Леонидовна, главный специалист по экономическим вопроса ГК «Налоги и финансовое право»

НДС в 2015-2016 гг.: новые правила администрирования и отчетности, спорные вопросы исчисления, основные «направления» налоговых проверок, главные риски, важнейшие документы. Принципы взимания НДС: современные подходы судебной практики. Фёдорова Ольга Сергеевна, заместитель генерального директора по экономическим проекта Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Налог на прибыль в 2015-2016 гг.: сложные вопросы исчисления и уплаты, актуальные проблемы в судебной практике и основные направления налоговых проверок. Фёдорова Ольга Сергеевна, заместитель генерального директора по экономическим проекта Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Все последние изменения в трудовом законодательстве: что важно знать бухгалтеру и кадровику (очередные новшества в оформлении командировок, пределы материальной ответственности водителя, предоставление отпуска родителю ребенка-инвалида в удобное для него время, продление срочного трудового договора с беременной женщиной и т.п.). Аникеева Ольга Евгеньевна, главный специалист по юридическим вопросам ГК «Налоги и финансовое право»

2 день – 14 октября 2015 года

Верховный суд РФ и современное состояние судебной практики по налоговым спорам через 1 год после ликвидации ВАС РФ: первые итоги и тенденции. Обзор судебной практики высших судебных инстанций по налоговым и финансовым спорам за первое полугодие 2015 г. Анализ письма от 17 июля 2015 г. № СА-4-7/12693@ или «судебные прецеденты для налоговых органов».
Брызгалин Аркадий Викторович, генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право».

Позиции Пленума Верховного Суда РФ по применению некоторых положений новой редакции части первой Гражданского кодекса РФ (положения о юридических и физических лицах, общие положения о сделках, о недействительности сделок, положения о представительстве, доверенности и др.).
Гринемаер Евгений Александрович, первый заместитель генерального директора ГК «Налоги и финансовое право»

Обзор судебной практики по хозяйственным спорам.
Гринемаер Евгений Александрович, первый заместитель генерального директора ГК «Налоги и финансовое право»
Страховые взносы в 2015 г.: актуальные вопросы, подходы контролирующих органов, тенденции судебной практики. Аникеева Ольга Евгеньевна, главный специалист по юридическим вопросам ГК «Налоги и финансовое право»

Стоимость участия:

18 900 руб. за 1 человека /для постоянных участников семинаров и курсов ГК «Налоги и финансовое право»/
21 000 руб. за 1 человека

Участникам курсов оформляются 40-часовые сертификаты к зачету /для профбухгалтеров - членов ИПБиА России/.

Получить дополнительную информацию и зарегистрироваться можно по телефонам:

(343) 350–11–62, 350-12-12 Сухих Мария ( sme@cnfp.ru )
(343) 350–11–62, 350-12-12 Зекунова Татьяна ( zta@cnfp.ru )

5. Новости налогообложения и экономики

5.1 Бесплатный общефедеральный телефонный номер единого Контакт-центра ФНС России доступен для жителей всех регионов страны

С сентября 2015 года для жителей всех регионов Российской Федерации стал доступен 8800-222-22-22.

Обратившись по телефону в Контакт-центр, налогоплательщики могут получить информацию по различным вопросам, связанным с налогообложением: о сроках уплаты имущественных налогов, процедурах государственной регистрации, порядке получения имущественных и социальных вычетов, возможностях электронных сервисов ФНС России, графике работы инспекций и др.

В распоряжении операторов единого Контакт-центра - единая федеральная база данных «Вопрос-Ответ», которая содержит более 140 тысяч постоянно актуализируемых ответов на часто задаваемые вопросы.

Единый Контакт-центр ФНС России обслуживает налогоплательщиков в установленные рабочие часы с учетом часовых поясов. В остальное время он работает в режиме автоинформатора.

В Контакт-центре осуществляется постоянный мониторинг количества звонков, занятости операторов, продолжительности ответа, позволяющий эффективно распределять нагрузку между специалистами.

Сейчас среднее время ожидания ответа при звонке в Контакт-центр составляет около 45 секунд, а среднее время обслуживания – около 2 минут, что соответствует мировым стандартам.

Открытие общефедерального телефонного номера единого Контакт-центра позволит налогоплательщикам получать информацию по наиболее актуальным вопросам налогового администрирования бесплатно, вне зависимости от места нахождения и в удобное для них время.

Источник: nalog.ru

5.2. Стандарт по признанию выручки отсрочен официально

Совет по МСФО представил добавление к стандарту МСФО (IFRS) 15 “Выручка по договорам с клиентами”, которое теперь уже формально определяет новую эффективную дату стандарта (т.е. начало его использования организациями на МСФО на обязательной основе) 1 января 2018 года. Ранее, напомним, значилось 1 января 2017. Впрочем, для составителей МСФО-отчетности сохранена возможность перейти на стандарт досрочно.

В основе решения международного разработчика лежит необходимость предоставить компаниям больше времени на подготовку, пока IASB не завершит консультации по ряду важных прояснений к стандарту. Обсуждения пока еще проводятся специальной рабочей группой перехода - Revenue Transition Resource Group (TRG) – группой экспертов, созданной IASB совместно с американским FASB. Завершиться они должны 28 октября.

Источник: audit-it.ru

5.3. Появился электронный формат уведомления о льготе по налогу на имущество физлиц

Приказом от 10 сентября 2015 г. N ММВ-7-6/388@ ФНС утвердила рекомендуемый электронный формат уведомления о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота по налогу на имущество физлиц.

Напомним, что форма уведомления также утверждена недавно - приказом ММВ-7-11/280@ от 13.07.2015 и действует с 18 августа.

Статьей 407 НК предусмотрена необходимость лицу, имеющему право на налоговую льготу, представлять заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право на льготу, в налоговый орган по своему выбору. Уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется льгота, подается в ИФНС до 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется льгота. При непредставлении налогоплательщиком уведомления о выбранном объекте льгота будет предоставлена в отношении одного объекта каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога (статья 407 НК).

Источник: audit-it.ru

5.4. Налоговые инспекции проведут 18 и 19 сентября Дни открытых дверей

ФНС России вновь проводит Дни открытых дверей для налогоплательщиков – физлиц. Мероприятие будет проходить на этой неделе в пятницу 18 сентября и субботу 19 сентября во всех территориальных налоговых инспекциях. При этом время работы налоговых инспекций будет продлено: 18 сентября с 08.00 до 20.00, 19 сентября с 10.00 до 15.00, сообщает пресс-служба ФНС.

Налоговые инспекторы расскажут налогоплательщикам об особенностях налогообложения имущества, помогут им разобраться в конкретных ситуациях, а также ответят на вопросы о том, кто должен платить имущественные налоги и в какие сроки, какие ставки и льготы применяются в конкретном муниципальном образовании, какие права и обязанности имеют налогоплательщики. Также налоговики подробно расскажут о нововведениях в законодательство и о работе онлайн-сервисов налоговой службы, к которым будет организован доступ через сайт налогового ведомства.

Источник: taxpravo.ru

6. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

6.1. Микропредприятия получат право не вести и не оформлять трудовые книжки

Стало известно, какие именно документы, касающиеся трудовых отношений, отменят для микропредприятий. Это локальные акты, график отпусков; будет упразднена обязанность ведения трудовых книжек. ИП получат право заключать с работниками ученические договоры, физлица-не ИП не будут обязаны регистрировать трудовые договоры.

На едином портале появился текст законопроекта об упрощении кадрового документооборота на микропредприятиях.

Для микропредприятий перестанет быть обязательным график отпусков (статья 123 ТК), такие работодатели не должны будут утверждать форму расчетного листка (статья 136 ТК).

ИП и организации, относящиеся к микропредприятиям, не должны будут принимать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (упомянутые в статье 8 ТК). В этом случае положения и условия, которые регулируются такими актами, должны быть включены в трудовой договор, заключаемый на основе типовой формы, утверждаемой правительством РФ. Если микропредприятие перестает быть таковым, то в течение 4 месяцев должно будет привести трудовые отношения к общеустановленному порядку.

ИП и организации, относящиеся к категории микропредприятий, по соглашению сторон смогут не вносить в трудовую книжку работника сведения о работе, а при заключении трудового договора впервые может не оформлять работнику трудовую книжку. В этих случаях основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника будет являться трудовой договор, в который при его расторжении будет вноситься запись о дате и основании увольнения. При поступлении на работу вместо трудовой книжки (или в дополнение к трудовой книжке) работник сможет предъявлять такие трудовые договоры, заключенные с предыдущими работодателями-микропредприятиями.

В отношении ИП вносятся поправки и дополнения в имеющиеся нормы ТК, а в отношении организаций-микропредприятий в ТК появится новая глава 48.1.

Согласно законопроекту право заключать с работниками ученические договоры получат также ИП (сейчас такое право имеют только организации).

Будет упразднена часть 4 статьи 303 ТК о том, что работодатель - физлицо, не являющийся ИП, обязан в уведомительном порядке зарегистрировать трудовой договор с работником в органе местного самоуправления по месту своего жительства (в соответствии с регистрацией), а также части 3 и 4 статьи 307 о регистрации прекращения такого договора физлицом-не ИП.

В случае принятия закон вступит в силу через 180 дней после опубликования.

Источник: audit-it.ru

6.2. В ГД надеются, что МРОТ будет доведен до прожиточного минимума

Депутат Госдумы Ольга Баталина заявила, что проблема приравнивания минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума серьезно влияет на уровень жизни граждан России.

Глава комитета Госдумы по труду Ольга Баталина надеется, что депутаты до конца текущего созыва (2016 год) примут законопроект о приравнивании минимального размера оплаты труда (МРОТ) к прожиточному минимуму.

"Мне представляется, было бы важным, если бы нам удалось в текущем созыве решить очень долгую, застаревшую проблему, которая имеет основу в Трудовом кодексе. Это проблема приравнивания минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума. Это проблема, которая сегодня серьезно влияет и на уровень жизни, и на качество доходов населения, и на регулирование трудовых отношений", – сказала Баталина на заседании Научного совета по правотворчеству при председателе ГД.

Она напомнила, что Минтруд весной вышел с предложениями по механизму доведения МРОТ до прожиточного минимума, однако, результата пока нет.

Источник: audit-it.ru

6.3. Правительство ужесточит наказание за ведение «двойной бухгалтерии»

Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила с учётом состоявшегося обсуждения законопроект «О внесении изменений в статьи 4.5 и 15.11 КоАП РФ об административной ответственности за грубое нарушение организациями правил ведения бухгалтерского учёта»

Санкции, установленные в настоящее время ст.15.11 (штраф от 2000 до 3000 руб. для должностных лиц), правительство считает несоразмерными и "оказывающими сдерживающее воздействие в предотвращении грубого нарушения установленных законодательством требований к бухгалтерскому учету". Поправками предусматривается введение штрафов в размере от 5000 до 10 000 руб., а за повторное правонарушение – от 10 000 до 20 000 руб. или дисквалификацию на срок от одного до трех лет.

Одновременно дополняется состав административного правонарушения действиями, которые запрещены законодательством о бухучете – регистрация не имевших место фактов хозяйственной жизни, мнимых, притворных объектов бухучета в регистрах бухучета; ведение счетов бухучета вне применяемых регистров бухучета; составление бухотчетности не на основе данных регистров бухучета и др. Также устанавливается ответственность за отсутствие документов бухучета, подлежащих хранению в соответствии с требованиями закона о бухучете.

Кроме того, в статью 4.5 КоАП вносятся поправки, увеличивающие срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о бухучете с трех месяцев до двух лет со дня совершения правонарушения.

Источник: eg-online.ru

6.4. Уход от налогов с помощью иностранного финансирования становится более опасным

Схемы внутригруппового финансирования российских активов из-за границы (тонкая капитализация) традиционно использовались для уменьшения налогов. Займы предоставляются по нерыночным ставкам, чтобы выводить средства за рубеж, объясняет партнер Herbert Smith Freehills Олег Коннов: с 2015 г. дивиденды облагаются в России 13%-ным налогом, при переводе на Кипр – 5%-ным, а при выводе капитала под видом платежей по займу налоговые издержки равны нулю.

Неточность и двусмысленность формулировок ВАС РФ, в период его существования, породили противоречивую судебную практику, отмечает эксперт: одни суды утверждали, что ограничение распространяется на все займы от иностранных сестринских компаний, другие – только в случае необоснованной налоговой выгоды. Но сейчас практика все больше склоняется в пользу налоговиков, говорят опрошенные «Ведомостями» юристы. Конец неопределенности должны положить изменения в НК РФ.

Законопроект, ужесточающий требования к схемам финансирования иностранцами российских активов, был внесен в ГосДуму еще в 2014 г., и в соответствии с ним, с 2016 г. контролируемой должна признаваться задолженность не только между иностранной материнской компанией и российской «дочкой», но и между сестринскими структурами. Как считают представители Минфина, законопроект будет принят уже осенью 2015 г., однако в настоящее время он нуждается в технической доработке.

Источник: vedomosti.ru

7. Налоговая цифра недели

В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.

7.1. На 17% за семь месяцев увеличились поступления налогов в федеральный бюджет

10 сентября в Федеральной налоговой службе состоялась расширенная коллегия под председательством главы ФНС России Михаила Мишустина, посвященная итогам работы ведомства за январь-июль 2015 года. Выступая с докладом, Михаил Мишустин сообщил, что в соответствии с данными Росстата за I полугодие 2015 года ВВП снизился на 3,4%, инвестиции снизились на 5,4%, оборот розничной торговли - на 8%. В то же время, несмотря на создавшуюся экономическую ситуацию, Налоговой службе удается держать положительную динамику налоговых поступлений, отметил глава ФНС России.

Так, в январе-июле 2015 года в консолидированный бюджет РФ поступило 8,4 трлн рублей, что на 12% больше, в федеральный бюджет – 4,2 трлн рублей, что на 17% больше, чем за аналогичный период 2014 года.
Рост поступлений отмечается по всем основным налогам. Поступления ненефтегазовых доходов составили 6,5 трлн рублей и были обеспечены за счет налога на прибыль – вырос на 17% и НДС – рост на 18%. Остальные налоги также стабильно демонстрируют положительную динамику: НДФЛ вырос на 5,1%, акцизы – на 2,1%, имущественные налоги – на 11,5%. Нефтегазовые доходы выросли более чем на 12%.

«По нашим оценкам более трети (35%) прироста налоговых поступлений по прибыли и НДС обеспечено налоговым администрированием. Служба своевременно перестроила работу по администрированию путем внедрения новых технологий и модернизации системы камерального контроля», - сообщил глава ФНС России. В результате принимаемых мер по улучшению налогового администрирования рост налогов в реальном выражении превышает рост экономики.

Источник: nalog.ru

8. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

8.1. Как с 12 августа работать с контрагентами и сотрудниками из Киргизии

Киргизия присоединилась к Евразийскому экономическому союзу с 12 августа. В связи с этим меняются правила работы с контрагентами и сотрудниками, прибывшими из этой страны.

О присоединении Киргизии Евразийская экономическая комиссия сообщила на своем официальном сайте www.eurasiancommission.org в разделе «Новости и события». То есть теперь соблюдены все формальности и Киргизия стала полноправным членом ЕАЭС.

Источник: gazeta-unp.ru

9. Комментарии и разъяснения

В письме от 8 июля 2015 г. N 02-09-11/15-11127 ФСС рассказал о выплате пособия по временной нетрудоспособности, не полученного застрахованным лицом при жизни в связи с его смертью.

При временной нетрудоспособности пособие в большинстве случаев выплачивает работнику работодатель на основании листка нетрудоспособности. В случае смерти в период временной нетрудоспособности больничный закрывается датой смерти. В случае смерти работника трудовой договор с ним подлежит прекращению.

Статьей 140 ТК установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, в соответствии со статьей 141 ТК выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти.

Начисленные суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, не полученные в связи со смертью застрахованного лица, выплачиваются в порядке, установленном гражданским законодательством.

Статьей 1183 ГК установлен порядок получения членами семьи умершего застрахованного лица, а также его нетрудоспособными иждивенцами невыплаченных сумм, в том числе пособия по временной нетрудоспособности, предоставленных застрахованному лицу в качестве средств к существованию. Требования о выплате указанных сумм должны быть предъявлены в течение четырех месяцев со дня смерти работника. По истечении указанного срока не полученные суммы включаются в состав наследства.

ФСС пришел к выводу, что прекращение трудового договора по причине смерти работника обязывает работодателя произвести расчеты всех причитающихся выплат, в том числе произвести назначение и выплату больничного пособия. То есть факт смерти не прекращает обязанность работодателя по выплате в том числе пособия по временной нетрудоспособности.

Право на получение больничного пособия возникает со дня наступления страхового случая и утраты по этой причине застрахованным лицом заработка, а не с момента начисления указанного пособия. В случае временной нетрудоспособности, закончившейся смертью, медицинская организаци должна оформить и выдать листок нетрудоспособности, на основании которого работодатель назначает и выплачивает пособие предъявившим больничный членам семьи, совместно проживавшим с умершим застрахованным лицом, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от совместного проживания.

Источник: audit-it.ru

В письме от 13 августа 2015 г. N 03-07-11/46755 Минфин сообщил, что согласно нормам Жилищного кодекса жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Поэтому не имеется правовых оснований для освобождения от НДС (установленного для реализации жилых помещений) в отношении объекта незавершенного строительства жилого дома.

При реализации объектов незавершенного строительства жилых домов, подлежащих налогообложению НДС, суммы этого налога, предъявленные поставщиками товаров (работ, услуг), ранее использованных для строительства жилого дома, подлежат вычету.

Источник: audit-it.ru

В письме от 14 августа 2015 г. N 03-07-11/47007 Минфин ответил на вопрос о правомерности вычета НДС по приобретенным товарно-материальным ценностям, стоимость которых (без учета НДС) уменьшает страховые взносы в ФСС. Напомним, речь идет о мероприятиях по предупреждению травматизма на производстве и профзаболеваемости, расходы на которые можно учесть в счет уплаты соответствующих взносов в ФСС.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, в случае использования данных товаров (работ, услуг) для операций, признаваемых объектами налогообложения НДС.

В связи с этим суммы НДС по вышеуказанным приобретенным товарно-материальным ценностям принимаются к вычету в общеустановленном порядке.

Источник: audit-it.ru

9.4. Минфин разъяснил порядок определения стоимости доли, полученной после преобразования АО в ООО (Письмо Минфина от 22.07.2015 № 03-03-10/42213)

Минфин РФ пояснил, что стоимость доли в уставном капитале, которая была получена в рамках реорганизации АО в ООО, признается равной стоимости конвертированных акций реорганизуемого АО по сведениям налогового учета акционера на дату завершения реорганизации, сообщает пресс-служба ФНС России.

Стоит отметить, что проблема, как определять стоимость доли ООО, которая была получена в результате его образования из АО, возник в связи с тем, что в статье 277 Налогового кодекса России нет прямых норм, регулирующих данную тему.

Данная статья рассматривает только случаи реорганизации АО в АО и ООО в ООО. В статье говорится, что при конвертации акций реорганизуемого АО в акции создаваемого АО или АО, к которому осуществляется присоединение, стоимость акций создаваемых АО или компаний, к которой осуществлено присоединение, признается равной стоимости конвертированных акций реорганизуемой организации по сведениям налогового учета акционера на дату завершения реорганизации (п. 4 статьи). В таком же порядке оценивается стоимость долей, которые были получены в результате обмена долей реорганизуемой компании.

Минфин в от 22.07.2015 № 03-03-10/42213 урегулировал вопрос определения стоимости доли, которая получена в рамках реорганизации АО в ООО. Его позиция доведена налоговой службой до территориальных налоговых органов письмом от 04.09.2015 № ГД-4-3/15620@

Источник: taxpravo.ru

10. Новости налогового контроля

10.1. Компании не удалось сэкономить на налогах, "раздробив" основное средство

Компания приобрела объекты (системы инженерно-технического обеспечения) и учла их единовременно в составе материальных расходов.

По результатам выездной проверки ИФНС доначислила компании налог на прибыль, налог на имущество, пени и штраф, решив, что компанией применена схема дробления основных средств с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли путем занижения стоимости единицы ОС. По мнению инспекции, данные объекты представляют собой единое целое и предназначены для получения целевого продукта по единому технологическому процессу. Исключение какого-либо объекта приведет к нарушению техпроцесса и нарушению качественных характеристик продукта. Каждый объект не предназначен для выполнения своих функций отдельно от основного объекта, все они являются конструктивно связанными с ним и не могут быть изъяты или заменены без нарушения конструктивных связей, поэтому стоимость таких объектов должна быть учтена суммарно как стоимость единого ОС.

Суд первой инстанции (дело № А55-5190/2014) признал решение инспекции недействительным, указав, что спорное имущество приобреталось в качестве отдельных объектов, которые имеют разные сроки полезного использования.

Апелляция отменила решение суда, указав, что по отдельности спорное оборудование для производства товара не используется. При этом исключить из техпроцесса отдельные виды оборудования нельзя, поскольку это приведет к его нарушению. Таким образом, указанные объекты составляют единое целое.

Суд разъяснил, что объектом классификации материальных основных фондов является объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно-сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенных для выполнения определенной работы. При этом комплекс конструктивно-сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.

Кассация (Ф06-24858/2015, Ф06-24861/2015 от 01.07.2015) согласилась с выводами апелляции, отметив, что спорные объекты по отдельности не отвечают признакам основных средств, поскольку каждый из них может выполнять свои функции только исключительно в составе технологического комплекса оборудования.

Источник: audit-it.ru

10.2. Допрос свидетеля вне помещения налоговой инспекции не запрещен законодательством

С целью проверки обстоятельств, изложенных в заявлении ООО «Р», УФНС направила инспекции поручение о проведении мероприятий налогового контроля в отношении ООО «А», в том числе поручено допросить директора компании. Допрос произведен должностным лицом налогового органа, о чем составлен протокол.

ООО «А» обжаловало допрос в УФНС, а затем и в суд (дело № А60-41278/2014), считая его незаконным, так как он проведен вне рамок налоговой проверки, а вопросы не касались конкретной сделки. В протоколе допроса не указаны основания для его проведения и его цели. Кроме того, была нарушена процедура оформления протокола допроса: не указано время окончания допроса, не разъяснены права и обязанности свидетеля; допрос был произведен не по месту нахождения налогового органа. По мнению компании, налоговый орган превысил свои полномочия, предусмотренные частями 1, 4, 7 статьи 88 НК.

Суды трех инстанций (постановление кассации Ф09-4350/2015 от 03.09.2015) отказали в удовлетворении требований, указав на подпункт 12 пункту 1 статьи 31 НК, в соответствии с которым налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол. В статье 99 НК определены общие требования, предъявляемые к протоколу. В данном случае существенных нарушений при оформлении протокола суды не установили.

Суды также разъяснили, что НК не содержит положений, запрещающих допрос свидетелей вне территории налогового органа.

Источник: audit-it.ru

Налогоплательщик-организация оспорил правомерность привлечения его к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление истребованных документов. Одним из аргументов в пользу незаконности привлечения к ответственности было то, что требования о представлении документов, направленное в его адрес, было получено некой гражданкой Т., не состоящей в его штате, не имевшей никаких полномочий на получение для него корреспонденции.
Данное обстоятельство судей не смутило, а апелляционный суд переложил на налогоплательщика бремя доказывания отрицательного факта – факта отсутствия полномочий у Т. на получение корреспонденции, указав следующее: «Ссылка подателя жалобы на то, что Т. не является сотрудником организации, сама по себе не свидетельствует об отсутствии у данного лица права на прием корреспонденции, адресованной обществу, доказательств отсутствия у данного лица полномочий на прием корреспонденции от имени общества не представлено» (Постановление АС СКО от 10.09.2015 по делу № А53-23888/2014)

11. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»

11.1. Применение ОКОФ (ОК 013-2014) с 2016 г.

Описание ситуации:

В связи с введением нового справочника ОКОФ с 01.01.2016 в соответствии с Приказом «О принятии и введении в действие общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008)» от 12.12.2014 просим пояснить следующее.

Вопрос 1:

Планируется ли изменение в Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы» (с целью применения нового справочника ОКОФ с 01.01.2016 года для целей налогового учета)?

Ответ:

Как отмечается в приказе Росстандарта от 12.12.2014 № 2018-ст, Общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008) с датой введения в действие 1 января 2016 года принят в целях реализации Плана мероприятий по формированию методологии систематизации и кодирования информации, а также совершенствованию и актуализации общероссийских классификаторов, реестров и информационных ресурсов. Данный План был утвержден заместителем Председателя Правительства РФ 31.07.2014 № 4970п-П10 (далее – План).

Из Плана выделим следующие положения:

№ п/п	Наименование мероприятия	Срок исполнения	Ответственные исполнители
2.22	Разработка новой редакции Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) на основе результатов сравнительного анализа различий в классификации нефинансовых активов в бухгалтерском учете РФ и Системе национальных счетов - 2008	II квартал 2014	Росстандарт, Минэкономразвития России, Минфин России, Росстат
3.14	Внесение изменений в Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О классификации основных средств, включенных в амортизационные группы» в части его соответствия новой версии Общероссийского классификатора основных фондов	III квартал 2014	Минэкономразвития России, Минфин России, Минтранс России, Росстандарт

Таким образом, внесение изменений в Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 является запланированным мероприятием.

Вопрос 2:

Действие указанного справочника распространяется только на вновь вводимые объекты, начиная с 01.01.2016?

Ответ:

Как отмечается во вводной части ОКОФ (дата введения 01.01.2016), данный классификатор предназначен для обеспечения информационной поддержки следующих задач:

- переход на классификацию основных фондов, принятую в международной практике на основе СНС 2008;

- проведение работ по оценке объемов, состава и состояния основных фондов;

- реализацию комплекса учетных функций по основным фондам;

- осуществление международных сопоставлений по составу основных фондов;

- расчет экономических показателей, включая фондоемкость, фондовооруженность, фондоотдачу и другие;

- расчет рекомендательных нормативов проведения капитальных ремонтов основных фондов.

При этом считаем, что с 01.01.2016 года следует присвоить новые коды по ОКОФ ОК 013-2014 и основным средствам, введенным в эксплуатацию до 01.01.2016 года, чтобы такие основные фонды организации также идентифицировались по международной классификации и могли, например, быть соотнесены с рекомендательными нормативами проведения капитальных ремонтов основных фондов.

При этом в части исчисления налога на прибыль считаем целесообразным отметить следующее.

Как установлено п. 1 ст. 258 НК РФ, срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями ст. 258 НК РФ и с учетом классификации основных средств, утверждаемой правительством РФ.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 258 НК РФ срок, установленный при вводе, налогоплательщик вправе увеличивать, если после реконструкции, модернизации или технического перевооружения такого объекта увеличился срок его полезного использования.

При этом, по нашему мнению, если речь не идет о реконструкции или модернизации, то срок, установленный при вводе амортизируемого имущества, может и должен быть изменен при выявлении ошибки в его определении.

Как указано в п. 1 ст. 54 НК РФ, при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

В НК РФ понятие ошибки в налоговом учёте не раскрывается.

Поэтому считаем, что для определения данного понятия может использоваться в силу п. 1 ст. 11 НК РФ терминология бухгалтерского законодательства.

Согласно п. 2 ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» ошибкой является неправильное отражение (неотражение) фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и (или) бухгалтерской отчетности организации, которое может быть обусловлено, в том числе, неправильным использованием информации, имеющейся на дату подписания бухгалтерской отчетности.

В этой же норме указано на то, что не являются ошибками неточности или пропуски в отражении фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и (или) бухгалтерской отчетности организации, выявленные в результате получения новой информации, которая не была доступна организации на момент отражения (неотражения) таких фактов хозяйственной деятельности.

При этом считаем, что определяющим критерием для «квалификации» ошибки является новизна информации, которую получает организация.

Соответственно, даже если при присвоении нового кода по ОКОФ ОК 013-2014 случится так, что согласно Классификации основных средств, включенных в амортизационные группы, основное средство организации, введенное до 01.01.2016 года «переместится» в иную амортизационную группу, то, считаем, что данный факт не должен приводить к изменению ранее установленной амортизационной группы, пересмотру срока полезного использования и пересчету амортизационных отчислений за прошлые периоды.

11.2. Об учете в расходах стоимости билета от места командировки не к месту работы

Описание ситуации:

Работник по окончании командировки (четверг) из места командировки выехал не в место постоянной работы, а в другой город. Был приобретен билет бизнес-класса.

При этом на следующие рабочие дни (пятница, понедельник) был оформлен отпуск без содержания.

Вопросы:

1. Включаются ли в расходы по налогу на прибыль затраты в виде стоимости проезда работника в описанной ситуации? В полном объеме (стоимость билета бизнес-класса), если работник является членом правления, учитывая приказ по организации «О возмещении командировочных расходов» (см. выкопировку приказа ниже)?

2. Удерживать ли НДФЛ, начислять страховые взносы с суммы возмещения работнику стоимости проезда от места окончания командировки до места, не являющегося местом постоянной работы?

Ответ:

Из устных пояснений к запросу следует, что работник после окончания командировки поехал не к месту постоянной работы и не к месту своего проживания, а к месту регистрации, где проводил отпуск без содержания.

Согласно ст. 166 ТК РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Данная норма не содержит указания на конкретные пункты отправления и прибытия к месту командировки и обратно. При этом в ней содержится отсылка к Положению об особенностях направления работников в служебные командировки, которое утверждено Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 № 749 (далее – Положение).

В соответствии с п. 4 Положения днем выезда в командировку считается дата отправления соответствующего транспортного средства от места постоянной работы командированного, а днем приезда из командировки - дата прибытия этого транспортного средства в место постоянной работы.

При этом местом постоянной работы считается место расположения организации (обособленного подразделения) (п. 3 Положения).

Таким образом, в командировку работник должен отправляться от места расположения организации и в это же место он должен возвратиться.

В силу ст. 168 ТК РФ отправляя работника в командировку, работодатель обязан возместить ему, в т.ч., расходы по проезду.

Дословное прочтение приведенных норм позволяет сделать вывод, что работодатель обязан в силу закона компенсировать командированному работнику расходы по проезду от места расположения организации до пункта выполнения служебного поручения и от пункта выполнения служебного поручения до места расположения организации.

Иными словами, в случае проезда работника по окончании командировки не к месту нахождения организации, а в иное место (например, к месту проведения отпуска, к месту проживания семьи и т.п.), такой проезд нельзя рассматривать как возвращение из командировки.

Следовательно, если из командировки работник возвращается не к месту постоянной работы, у работодателя в силу закона не возникает обязанность компенсировать ему стоимость такого проезда. Если же работодатель все-таки компенсирует стоимость указанного проезда, нельзя говорить о том, что указанная выплата предусмотрена действующим законодательством. Указанный вывод следует учитывать при решении вопроса о налоговом учете стоимости проезда.

Налог на прибыль

Согласно подп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ к командировочным расходам организации относятся расходы на проезд работника к месту командировки и обратно к месту постоянной работы.

Из буквального толкования данной нормы следует, что стоимость проезда организация вправе включить в расходы только в том случае, если работник вернулся из командировки к месту постоянной работы. Только в этом случае подобные расходы будут признаваться командировочными. Данный вывод согласуется с вышеприведенными нормами ТК РФ и Положения № 749.

Если же работник убыл из места выполнения служебного поручения к месту регистрации (которое не является местом расположения организации), нельзя говорить о том, что он вернулся из командировки.

В Письме УФНС России по г. Москве от 07.10.2009 № 20-15/104559@ также сделан вывод, что в случае оплаты организацией сотруднику билета из командировки не к месту постоянной работы указанная оплата не может рассматриваться как компенсация расходов, связанных со служебной командировкой. Поэтому расходы организации на проезд командированного работника из командировки к месту, отличному от места его постоянной работы, не учитываются в целях налогообложения прибыли.

Судебной практики по делам с аналогичными обстоятельствами нами не обнаружено.

Таким образом, по нашему мнению, при оплате организацией стоимости проезда работника от места командировки к месту проведения отпуска, которое не является местом его постоянной работы, стоимость проезда нельзя включать в состав расходов по налогу на прибыль.

НДФЛ

Согласно ст. 209 НК РФ объектом обложения НДФЛ является доход налогоплательщика.

По общему правилу доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме (ст. 41 НК РФ).

В силу п. 2 ст.211 НК РФ к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относится оплата (полностью или частично) за него организациями товаров (работ, услуг) в интересах налогоплательщика.

Таким образом, по общему правилу, оплата организацией стоимости билета в интересах работника является его доходом, подлежащим обложению НДФЛ.

В силу п. 3 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством РФ компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая возмещение командировочных расходов).

При оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки в доход, подлежащий налогообложению, не включаются фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно.

Исходя из условий запроса работник возвращается из места командировки не к месту нахождения организации, а к месту своей регистрации (месту проведения отпуска). При этом работодатель оплатил ему стоимость билета.

Учитывая вышеизложенное, полагаем, что стоимость обратного билета в данном случае не является компенсацией, установленной законодательством, поэтому подлежит обложению НДФЛ как доход в натуральной форме.

Аналогичный вывод следует из письма Минфина РФ от 11.06.2008 № 03-04-06-01/164. В нем, в частности, указано, что если организация оплачивает работнику стоимость билета из командировки к месту, отличному от места нахождения организации, в которой он работает, указанная оплата не может рассматриваться как компенсация расходов, связанных со служебной командировкой. В этом случае имеет место получение работником экономической выгоды. Поэтому стоимость проезда подлежит обложению НДФЛ в соответствии со ст.211 НК РФ.

В письме Минфина РФ от 08.11.2013 № 03-03-06/1/47813 также сказано, что поскольку освобождения от налогообложения сумм оплаты проезда сотрудников к месту проведения отпуска Кодексом не предусмотрено, суммы оплаты проезда сотрудников от места командирования к месту проведения отпуска, являясь экономической выгодой сотрудников, предусмотренной ст. 41 Кодекса, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Судебной практики по делам с аналогичными обстоятельствами нами не обнаружено.

Таким образом, по нашему мнению, в рассматриваемой ситуации стоимость проезда от места командировки до места проведения отпуска следует облагать НДФЛ.

Страховые взносы

В силу ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц, в частности, в рамках трудовых отношений.

Аналогичная норма содержится и в ст. 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ), согласно которой объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, выплачиваемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений.

В силу подп. «и» ч. 2 ст. 9 Закона № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" не подлежат обложению страховыми взносами все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

При этом в п.2 ст.9 Закона № 212-ФЗ сказано, что при оплате плательщиками страховых взносов расходов на командировки работников не подлежат обложению страховыми взносами фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно.

Аналогичное по сути положение предусмотрено подп. 2 п. 1 ст. 20.2 Закона № 125-ФЗ.

Учитывая вышеизложенное, полагаем, что в рассматриваемой ситуации стоимость проезда работника из места командировки к месту постоянной регистрации (месту проведения отпуска) нельзя рассматривать как компенсацию, установленную законодательством, и освобождать от начисления взносов на основании ст.9 Закона № 212-ФЗ и ст.20.2 Закона № 125-ФЗ.

При этом контролирующие органы, вероятнее всего, будут настаивать на обложении спорной выплаты взносами, указывая, что это выплата в пользу работника в рамках трудовых правоотношений. С подобным подходом, конечно, можно спорить, доказывая, что спорные выплаты не связаны с исполнением работником трудовых обязанностей, не являются стимулирующими, не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда. Однако подобную точку зрения организации однозначно предстоит доказывать в суде. Судебной практики конкретно по рассматриваемой выплате нами не обнаружено, однако страхователям удается доказать правомерность подобной позиции в отношении ряда иных выплат (путевки, оплата жилья, лечения для работников и т.п.).

Таким образом, по нашему мнению, неначисление страховых взносов на стоимость билета из командировки к месту проведения отпуска является риском.

12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

12.1. Книга «Фискальный федерализм: проблемы и перспективы развития»

Продолжаю регулярно выкладывать в блоге информацию о новых книгах по налогам. Конечно на всё времени не хватает, но об этой книге напишу.

Весной этого года под ред. зав.кафедрой налогового и финансового менеджмента, д.э.н., профессора УрФУ И.А. Майбурова вышла книга "Фискальный федерализм. Проблемы и перспективы развития: монография для магистрантов, обучающихся по программам направления "Финансы и кредит" (М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 415 с.).

Об изданиях под ред. А.И. Майбурова я уже неоднократно писал в блоге (см. здесь и здесь).

В настоящем же издании проведен анализ теоретических проблем фискального федерализма. Рассмотрены принципы и особенности построения российской модели фискального федерализма. Сформулированы проблемы развития налоговой политики в целях обеспечения субфедеральных бюджетов стабильными доходными источниками. Исследована роль федеральных налогов в формировании доходов субфедеральных бюджетов. Рассмотрены специальные налоговые режимы как потенциальный источник доходов субфедеральных бюджетов. Исследованы проблемы и перспективы развития субфедерального налогообложения.

Книга предназначена для магистрантов, аспирантов, преподавателей экономических специальностей вузов, а также специалистов в сфере федеративных отношений и налогообложения.

Источник: nalog-briz.ru

13. Новости судебной практики по налоговым спорам

13.1. В пользу налогоплательщика

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 170 НК РФ налогоплательщик вправе не применять положения настоящего пункта к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на приобретение, производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на приобретение, производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав. При этом все суммы налога, предъявленные таким налогоплательщикам продавцами в указанном налоговом периоде, подлежат вычету в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 172 НК РФ.

По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно не восстановил НДС при безвозмездной передаче спортивного комплекса в собственность края. Правило п. 4 ст. 170 НК РФ в данном случае не применяется.

Суд счел позицию ИФНС необоснованной.

Построенный налогоплательщиком спортивный комплекс был безвозмездно передан им Администрации края, а ранее принятый к вычету НДС – восстановлен.

Однако полагая, что поскольку доля расходов по необлагаемой НДС деятельности, включая остаточную стоимость переданного в собственность края комплекса, в общей сумме расходов на производство составила менее 5%, налогоплательщик представил в инспекцию уточненную декларацию, в которой отразил к вычету ранее восстановленные суммы НДС.

Предусмотренные п. 4 ст. 170 НК РФ правила ведения раздельного учета НДС имеют общий характер и подлежат применению во всех случаях одновременного осуществления облагаемой и необлагаемой НДС деятельности, в системной связи с положениями п. 2 и 3 ст. 170 НК РФ.

Поскольку доля расходов Общества на необлагаемую деятельность не превысила 5%, оно вправе применить положения абзаца 9 пункта 4 статьи 170 НК РФ.

Кроме того, совершенная налогоплательщиком операция соответствует определению и целям благотворительной деятельности и отнесение их к необлагаемым призвано не допустить излишнего финансового обременения благотворителя, поэтому возложение на него дополнительного налогового бремени является недопустимым и противоречит как букве, так и духу закона.

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04 августа 2015 г. по делу N Ф05-9685/15)

13.2. В пользу налогового органа

В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму обоснованных (экономически оправданных) и документально подтвержденных расходов. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно учел в расходах суммы процентов (штрафов, неустоек), перечисленных взаимозависимому лицу.

Суд согласился с выводами налогового органа.

Налоговым органом установлено, что условиями заключенных с участником общества договоров поставки предусмотрено начисление обществу неустойки в размере 7,5 % годовых от сумм, подлежащих оплате, тогда как условиями договоров с иными поставщиками неустойка либо не предусмотрена, либо ограничена 3 % от суммы задолженности. Помимо неустойки в процентах годовых договоры содержат условия о том, что расчёт процентов осуществляется ежеквартально, а оплата их производится в течение первого квартала следующего года. То есть договоры поставки содержат условия начисления неустойки, характерные именно для случаев систематического (проценты начисляются ежеквартально) и длительного (неустойка начисляется в процентах годовых) ненадлежащего исполнения покупателем договорных обязательств.

При этом доля поставок от упомянутого участника общества составляет 90-95 %. Доля штрафов учредителя в их общей сумме составила 99.8 %; все штрафы оплачены в полном объеме.

В ходе анализа данных по счетам - 51 "Расчетный счет", 52 "Валютный счет" установлено, что у общества имелись в наличии денежные средства для оплаты товара, приобретенного по спорным договорам, его финансово-хозяйственная деятельность являлась прибыльной. Покупатели общества в целом своевременно исполняли свои обязательства перед ним, что предопределяет его возможность своевременно исполнять свои обязательства перед учредителем. Кроме того, в проверяемом периоде общество получало от своего учредителя денежные средства, которые были переданы в качестве безвозмездной помощи и вклада в имущество с целью пополнения оборотных средств.

Размеры санкций за нарушение договорных обязательств, установленные самим обществом для своих покупателей явно несоразмерны принятым им перед своим учредителем, что объективно не соответствует целям систематического получения прибыли от предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное суды пришли к выводу, что общество с одной стороны на постоянной основе безвозмездно получает от своего учредителя денежные средства, а с другой стороны учитывает в расходах суммы перечисленных штрафов (неустоек) за нарушение договорных обязательств.

Указанные факты свидетельствуют о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде признания спорных расходов.

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03 июня 2015 г. по делу N Ф05-6305/15)

14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Правительство Финляндии предложило ввести налог на богатство

Правительство Финляндии предложило повысить налоги на высокие доходы в целях покрытия расходов на предоставление убежища все прибывающим мигрантам из стран Ближнего Востока.

В соответствии с предложением, налог на прирост капитала будет повышен на один процентный пункт для тех, кто соответствует высокому уровню дохода. Кроме того, налогоплательщики, зарабатывающие больше, чем 72 тысячи евро в год (USD 81,800) будут обязаны платить так называемый налог солидарности в течение двух лет.
Финляндия недавно согласилась принять два процента лиц, ищущих убежища, из 120000 мигрантов, пересекших границы европейских государств.

По словам министра финансов Александар Стубба, иммиграционные расходы страны, как ожидается, достигнут 114 млн. в этом году.

Источник: offshore.su

14.2. Индийское правительство отказалось от плана внедрения единого налога на товары и услуги

На специальной парламентской сессии индийское правительство отказалось от плана принять закон, необходимый для внедрения предлагаемого единого налога на товары и услуги, так как оппозиционные партии продолжают блокировать его внедрение.

Стремясь ввести налог на товары и услуги с 1 апреля 2016 года, индийское правительство ранее подтвердило, что собирается созвать специальную сессию Совета штатов Индии и верхней палаты парламента в попытке обеспечить необходимую поддержку законопроекту, принятому в сентябре. Тем не менее, министр финансов Арун Джэтли объявил, что после заседания правительственного комитета по политическим вопросам, правительство приняло решение, что нынешняя парламентская сессия будет прекращена, потому что в настоящее время нет никаких шансов, что она сможет собрать большинство в две трети, необходимое для того, чтобы принять необходимый законопроект.

Джэтли сказал, что в то время как большинство партий в парламенте поддержали реформы, главная оппозиционная партия Конгресса сохраняет свои позиции в противостоянии – по иронии судьбы партию возглавляет бывший глава правительства, который и составил планы реформы GST.

Предлагаемый GST будет представлять одно из крупнейших изменений в Индийской налоговой системе на протяжении десятилетий. Заменяя множество косвенных налогов на государственном и федеральном уровне, GST разработан так, чтобы сделать налоговую систему Индии гораздо более эффективной, повышая уровень межгосударственной торговли и экономического роста.

Источник: offshore.su

15. «Знаете ли Вы...»
или интересные и занимательные факты о налогах

15.1. Налоговая декларация Бернарда Шоу.

Получив налоговую декларацию, Бернард Шоу (прим. Джордж Бе?рнард Шо?у – ирландский драматург, писатель, романист, лауреат Нобелевской премии в области литературы и один из наиболее известных ирландских литературных деятелей) добросовестно заполнил в ней все графы. В рубрике “Кто еще является участником вашего дела?” он написал: “Министерство финансов Великобритании”.

Источник: superjob.ru

15.2. В каждой шутке есть доля шутки.

Французский король Филипп VI собрал своих придворных и спросил, почему доходов от налогов поступает в казну все меньше и меньше. Придворные молчали. Тогда придворный шут взял кусочек льда, дал его одному из присутствующих и попросил пустить по кругу. Когда ледышка дошла до короля, в его руке почти ничего не осталось. – Вот и вся причина! – заметил шут.

Источник: superjob.ru

16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 08/2015 журнала «Налог на добавленную стоимость: из практики налогового консультирования».

Главный редактор журнала «Налоги и финансовое право» А.В.Брызгалин:

«Налог на добавленную стоимость был и остается самым проблемным и конфликтным налогом в системе налоговых платежей России. Судебные дела по НДС лидируют среди налоговых споров. Постоянно меняется подход судов к разрешению дел о налоговых вычетах, а уж какой простор для налоговых инспекций: можно придраться и к оформлению сделок, и к контрагентам (и первого, и второго-третьего звена), подтверждению доставки товаров, «нереальности» хозяйственных операций и т.д., хотя в Налоговом кодексе РФ даже нет таких понятий. Не дремлют и законодатели, часто внося поправки и дополнения в налоговые законы.

Очередной номер журнала «Налоги и финансовое право» посвящен этому коварному налогу: проанализированы сложные ситуации, мнения экспертов, позиции судов».

Смотреть так же видео-консультации: Фрагмент семинара О.С.Фёдоровой «Налог на добавленную стоимость», 9 июня 2015 г. Фрагмент семинара О.В.Анфёровой «НДС и Таможенный союз», 9 июня 2015 г.

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на II полугодие 2015 года /4000 рублей за 6 номеров журнала, включая доставку по России/ на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62. Заказ можно оформить через сайт: http://www.cnfp.ru/izdatelstvo/podpiska

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Номер журнала	Тематика	Цена (в рублях)

№ 1/2015	Основные изменения в Налоговый кодекс в 2015 году	300=00

№ 2/2015	Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2015 год	300=00

№ 3/2015	Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2015 год	300=00

№ 4/2015	Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2014 год.	300=00

№ 5/2015	К Седьмому международному налоговому симпозиуму «Теория и практика налоговых реформ». Подборка статей	300=00

№ 6/2015	Отдельные инструменты вложения средств в деятельность юридического лица: выгоды, риски, практические советы	300=00

№ 7/2015	Налог на прибыль: из практики налогового консультирования.	300=00

№ 8/2015	Налог на добавленную стоимость: из практики налогового консультирования	300=00

Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию архивных номеров. Приглашаем посмотреть материалы: http://www.cnfp.ru/izdatelstvo/archive

17. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»:

Аналитический обзор судебной практики за август 2015 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 сентября 2015 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/izdatelstvo/ob-analiticheskom-obzore/