25 мая ГосДума в первом чтении приняла правительственный законопроект № 1170972-7 «О внесении изменений в ч. II НК РФ и отдельные законодательные акты РФ».

Законопроектом предлагаются меры по совершенствованию налогового законодательства, затрагивающие вопросы налога на добавленную стоимость, акцизов, налога на доходы физических лиц, налогообложения доходов иностранных организаций, налога на прибыль организаций, упрощенной системы налогообложения, государственной пошлины, налога на добычу полезных ископаемых, страховых взносов.

1. Изменения, касающиеся исчисления и уплаты НДС.

Законопроектом предусматривается установить обязанности для налогоплательщиков по удержанию и уплате НДС у их поставщиков товаров (работ, услуг):

- иностранных организаций, не состоящих на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщиков,

- налогоплательщиков - иностранных лиц, состоящих на учете в налоговых органах по месту нахождения их обособленных подразделений, при условии, что указанные подразделения не участвуют в указанных операциях,

- налогоплательщиков - иностранных лиц, состоящих на учете в налоговых органах в связи с нахождением на территории РФ принадлежащих им недвижимого имущества, транспортных средств, счетов в банке.

2. Изменения, касающиеся исчисления и уплаты акцизов.

Законопроектом предусматривается индексация ставок акцизов на 2024 год с учетом прогнозируемого уровня инфляции в размере 4 процентов, уточнение условий для возможности применения с 1 января 2022 г. права на "обратный" акциз на этан и сжиженные углеводородные газы, уточнение порядка применения налогового вычета по акцизам на виноград.

Также предусматриваются поправки, направленные на донастройку демпфирующего механизма, применяемого при определении налогового вычета по акцизу на нефтяное сырье.

3. Изменения, касающиеся исчисления и уплаты НДФЛ.

Законопроектом предусматривается:

- отмена обязанностей налогоплательщиков в представлении налоговых деклараций формы 3-НДФЛ в случае реализации имущества, находившегося в собственности менее минимального предельного срока владения, при условии превышения сумм налоговых вычетов при продаже имущества (250 000 рублей либо 1 000 000 рублей) над соответствующими доходами;

- уточнение порядка передачи банками в налоговые органы информации о суммах, выплаченных физическим лицам процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации.

4. Изменения, касающиеся налогообложения иностранных организаций.

Законопроектом предусматривается дополнение перечня доходов подлежащих налогообложению, выплачиваемых иностранной организации и не связанных с ее предпринимательской деятельностью в РФ через постоянное представительство, процентными доходами от долговых обязательств индивидуальных предпринимателей и долговых обязательств иностранных организаций, осуществляющих деятельность в РФ через постоянное представительство, аналогично действующим нормам для процентных доходов, выплачиваемых по долговым обязательствам российских организаций, в целях регулирования порядка налогообложения доходов иностранных организаций от источников в РФ.

5. Изменения, касающиеся налога на прибыль организаций.

Законопроектом предусматривается:

- в связи с противоречивой арбитражной практикой в части учета расходов по осуществлению работ, связанных с реконструкцией (модернизацией) объекта основного средства по окончании срока полезного использования, уточнение порядка учета подобных расходов;

- в связи с перераспределением до 2024 года ставки налога на прибыль из регионального бюджета в федеральный, и учитывая, что 50-процентное ограничение по переносу убытков, полученных налогоплательщиками в предыдущих налоговых периодах при исчислении налога на прибыль организаций, в настоящее время является компенсацией субъектам РФ вышеуказанного перераспределения, сохранить на этот же период действующее ограничение;

- перенос для организаций культуры сроков уплаты налога на прибыль организации за 2020 и 2021 год на март 2022 г. с освобождением их от уплаты авансовых платежей по указанному налогу за эти периоды;

- расширение перечня расходов на НИОКР за счет расходов на приобретение результатов интеллектуальной деятельности по договору об отчуждении или лицензионному договору;

- уточнение порядка налогообложения целевых отчислений от букмекеров, полученных общероссийскими спортивными федерациями или профессиональными спортивными лигами, в связи с изменениями, внесенными в законодательство, регулирующее деятельность по организации и проведению азартных игр.

6. Изменения, касающиеся налогообложения при добыче полезных ископаемых.

Законопроектом предусматривается:

- ограничение суммарного объема льгот по налогу на прибыль организаций и налогу на добычу полезных ископаемых, применяемый участниками региональных инвестиционных проектов, объемом капитальных вложений, определяющим сумму финансирования, соответствующего региональному инвестиционному проекту, в целях повышения бюджетной эффективности предоставления налоговых льгот в целях реализации региональных инвестиционных проектов;

- предоставление налогоплательщикам права на применение понижающего коэффициента Корз к налоговой ставке по налогу на добычу полезных ископаемых при добыче трудноизвлекаемых запасов природного газа из залежей березовской свиты по аналогии с мерами налогового стимулирования разработки туронских залежей, коллекторские свойства продуктивных отложений которых практически идентичны.

7. Изменения, касающиеся упрощенной системы налогообложения. В связи с отменой единого налога на вмененный доход вносятся соответствующие корректировки.

8. Изменения, касающиеся страховых взносов.

Законопроектом предусматривается определение случаев возникновения обязанности по восстановлению и уплате страховых взносов у участников проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом об инновационном центре «Сколково».

В ГосДуму внесен проект закона о реформировании института банкротства

17 мая Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1172553-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты РФ».

Как следует из пояснительной записки, законопроект направлен на комплексное реформирование института несостоятельности (банкротства), в том числе на расширение практики применения реабилитационных механизмов в отношении юридических лиц, и предусматривает введение новой вариативной реабилитационной процедуры - реструктуризации долгов.

С даты введения судом реструктуризации долгов наступят, в частности, следующие последствия:

- снимаются ограничения на распоряжение имуществом должника;

- приостанавливается большинство имущественных взысканий по исполнительным документам;

- запрещается выплачивать суммы по эмиссионным ценным бумагам и доходы по долям, распределять прибыль между учредителями (участниками) должника;

- не будут начисляться проценты, неустойки и другие финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, кроме текущих платежей;

- должник сможет в течение 2 месяцев отказаться от большинства договоров, которые он заключил до возбуждения дела, если их исполнение значительно помешает восстановлению платежеспособности;

- арендодателю должника запретят в одностороннем порядке отказываться или изменять договор аренды основных средств во внесудебном порядке.

Важнейшей составляющей новой процедуры станет план реструктуризации. Он содержит обоснование возможности реабилитации должника, сведения о его обязательствах и др. Максимальный срок выполнения плана - 4 года со дня его утверждения. Собрание кредиторов сможет продлить этот срок еще на столько же.

Должник будет вправе досрочно выполнить план и погасить требования кредиторов. Если план успешно выполнен и платежеспособность должника восстановлена, суд прекратит дело. В противном случае он признает должника банкротом.

В целях снижения расходов на проведение торгов, ускорения сроков их проведения и минимизации случаев признания торгов несостоявшимися предлагаются изменения в части определения начальной цены продажи имущества должников и новый механизм проведения торгов. Торги будут проводить путем поэтапного повышения или понижения начальной цены на один шаг торгов, т.е. на одну величину изменения цены.

Ценой первого этапа будет начальная цена, которую укажут в сообщении о торгах. Исключение - случай, когда хотя бы в одной заявке на участие есть предложение о более высокой цене.

Если в ходе первого или любого следующего этапа предложение о цене представили, ее будут повышать. Если на первом этапе не было ни одного предложения, цену каждого следующего этапа будут понижать до его появления.

От торгов в форме публичного предложения предлагается отказаться.

Планируют создать государственную информационную систему раскрытия информации о формировании и реализации конкурсной массы в сфере банкротства - маркетплейс. Он позволит:

- формировать электронную базу данных об имуществе должника, о проведении инвентаризации и торгах;

- получить доступ к сведениям о формировании конкурсной массы, кроме ограниченной информации;

- искать, обрабатывать и выгружать данные;

- потенциальным покупателям - взаимодействовать с арбитражным управляющим и организатором торгов и использовать дополнительные сервисы.

Законопроектом предлагается упорядочить очередность удовлетворения требований кредиторов с учетом их приоритетности. Проект предусматривает 8 очередей удовлетворения реестровых требований.

С учетом необходимости повышения мотивации арбитражных управляющих, предлагается оценивать результативность их деятельности по балльной системе. Рассчитывать баллы будут ежеквартально за проведение каждой из следующих процедур:

- за реструктуризацию долгов, в том числе гражданина;

- конкурсное производство;

- реализацию имущества гражданина.

Количество баллов повлияет, в частности, на выбор кандидатуры управляющего.

Кроме того, предлагается сформировать регистр управляющих. На его сайте можно будет узнать, в частности, информацию:

- о СРО, в которой состоит управляющий;

- договорах обязательного страхования ответственности управляющего;

- его делах о банкротстве;

- сдаче экзамена по программе подготовки управляющих;

- количестве баллов результативности управляющих и СРО;

- судебных актах, которыми действия управляющего признали незаконными;

- его дисквалификации.

Помимо этого совершенствуется порядок расчета и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим. В частности, уточняются размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражным управляющим в зависимости от процедуры банкротства и порядок ее выплаты (единовременно - по итогам проведения процедуры банкротства или ежемесячно - после утверждения плана реструктуризации долгов), а также суммы процентов по вознаграждению.

Законопроектом предусматривается наделение федерального органа исполнительной власти полномочиями на проведение проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении должников (кроме финансовых организаций), в частности проведение проверок в отношении стратегических предприятий и организаций, государственных и муниципальных унитарных предприятий, акционерных обществ, более 25% голосующих акций которых находятся в государственной или муниципальной собственности, а также должников, имеющих на момент возбуждения дела о банкротстве задолженность по обязательным платежам свыше 100 млн. рублей.

Также предусматривается проведение проверок обоснованности заключений арбитражных управляющих о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Юридическое сообщество уже обсудило предлагаемые поправки на Петербургском юридическом форуме.

Более подробно см. здесь

Денонсировано Соглашение с Нидерландами

26 мая Президент РФ В. В. Путин подписал Федеральный закон № 139-ФЗ «О денонсации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Королевства Нидерландов об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» (законопроект № 1147902-7).

Закон денонсирует налоговое Соглашение ввиду того, что в переговорах с Королевством Нидерландов компромисса достигнуть не удалось.

Действие Соглашения прекратится с 1 января 2022 года при условии, что Российская Федерация направит уведомление о денонсации Соглашения в срок до 30 июня 2021 года.

НОВЫЕ НАЛОГОВЫЕ ЗАКОНЫ

Президент подписал новые законы

… о налог/базе по НДС при реализации техники, приобретенной у ФЛ

30 апреля президент РФ В. В. Путин подписал Федеральный закон № 103-ФЗ «О внесении изменений в ст. 154 и 164 ч. II НК РФ» (законопроект № 793334-7).

Законом предусмотрено, что при реализации приобретенных у физических лиц для перепродажи отдельных видов электронной, бытовой техники по перечню, утверждаемому Правительством РФ, налоговая база определяется как разница между ценой, определяемой в соответствии со ст. 105.3 НК РФ, с учетом НДС и ценой приобретения указанной техники.

... о формировании единого реестра НКО для целей НК РФ

30 апреля президент РФ В. В. Путин подписал Федеральный закон № 104-ФЗ «О внесении изменений в ст. 265 ч. II НК РФ» (законопроект № 1123936-7).

Закон разработан в целях включения в законодательство нормы о формировании единого реестра некоммерческих организаций для повышения эффективности мер их государственной поддержки и налогового стимулирования, предусмотренных Федеральным законом от 08.06.2020 № 172-ФЗ.

Законом определяется ведение единого реестра социально ориентированных некоммерческих организаций и одновременно исключаются нормы, в соответствии с которыми формируется два реестра НКО. Также предлагается предоставить Правительству РФ возможность определять дополнительные критерии для включения НКО в единый реестр.

… о запрете обращения взыскания на домашних животных

30 апреля президент РФ В. В. Путин подписал Федеральный закон № 106-ФЗ «О внесении изменения в ст. 446 ГПК РФ» (законопроект № 1025262-7).

Законом устанавливается запрет на изъятие по долговым обязательствам домашних животных, которые определены Федеральным законом «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (кошек, собак и др.), по аналогии с запретом на изъятие сельскохозяйственных животных.

… о переходе к «прямым» выплатам пособий по нетрудоспособности органами ФСС РФ

30 апреля президент РФ В. В. Путин подписал Федеральный закон № 126-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обязательного социального страхования» (законопроект № 1062568-7).

Реализуемый в ряде субъектов РФ пилотный проект «Прямые выплаты», предусматривающий назначение и выплату страхового обеспечения, в том числе пособий по больничным листкам, территориальными органами ФСС РФ, показал положительные результаты.

Принятым законом закреплен переход всех субъектов РФ на новый механизм выплат страхового обеспечения.

Подписан закон о пониженных тарифах страховых взносов для IT-компаний

26 мая Президент РФ В. В. Путин подписал Федеральный закон № 151-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (законопроект № 1114362-7).

Для IT-компаний с 2021 года бессрочно установлен более низкий тариф страховых взносов на ОПС в размере 6,0%.

Право на применение пониженного тарифа предусматривается:

- для российских организаций, которые осуществляют деятельность в области информационных технологий, разрабатывают и реализуют разработанные ими программы для ЭВМ, базы данных на материальном носителе или в форме электронного документа по каналам связи независимо от вида договора и (или) оказывают услуги (выполняют работы) по разработке, адаптации, модификации программ для ЭВМ, баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), устанавливают, тестируют и сопровождают программы для ЭВМ, баз данных;

- для российских организаций, осуществляющих деятельность по проектированию и разработке изделий электронной компонентной базы и электронной (радиоэлектронной) продукции.

ГОСДУМА И НАЛОГИ

Календарь рассмотрения ГосДумой налоговых проектов с 1 по 18 июня 2021 года

На пленарном заседании 26 мая утвержден проект постановления Государственной Думы № 1175965-7 «О календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой с 1 по 18 июня 2021 года», согласно которому в июне будут рассмотрены следующие законопроекты по внесению изменений в законодательные акты в сфере налогообложения и финансового права:

О проекте федерального закона № 1116411-7 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О федеральной территории "Сириус" (принят в 1 чтении 13.04.21)
О проекте федерального закона № 1170972-7 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части реализации отдельных положений основных направлений налоговой политики) (принят в 1 чтении 25.05.21)
О проекте федерального закона № 1004965-7 "О внесении изменений в статью 342 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения многокомпонентных комплексных руд, добываемых на территории Красноярского края" (принят в 1 чтении 19.01.21)
О проекте федерального закона № 1079338-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязанности представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность в государственные органы" (принят в 1 чтении 10.03.21)
О проекте федерального закона № 1143825-7 "О внесении изменения в статью 174¹ части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (об особенностях налогообложения налогом на добавленную стоимость при осуществлении деятельности в соответствии с концессионными соглашениями) (принят в 1 чтении 11.05.21)
О проекте федерального закона № 1160617-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" (в части порядка осуществления расчетов при приобретении у юридического лица - резидента выставочных образцов ювелирных изделий) (принят в 1 чтении 18.05.21)
О проекте федерального закона № 1141868-7 "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка уплаты (перечисления) налогов, сборов, страховых взносов" (принят в 1 чтении 11.05.21)
О проекте федерального закона № 1171868-7 "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" (в части установления ответственности организаций финансового рынка) (рассмотрен Советом Государственной Думы 17.05.21)

В ГосДуму внесен проект об увеличении предельной численности работников при ПСН

11 мая Ярославская областная Дума внесла в ГосДуму законопроект № 1168605-7 «О внесении изменения в ст. 346.43 ч. II НК РФ».

Проектом федерального закона предлагается увеличить с 15 до 50 человек предельную среднюю численность наемных работников по всем видам предпринимательской деятельности, осуществляемым индивидуальным предпринимателем, в отношении которых применяется патентная система налогообложения.

ГосДума в 1м чтении приняла проект «едином налоговом платеже» для ЮЛ и ИП

11 мая ГосДума в 1м чтении приняла правительственный законопроект № 1141868-7 «О внесении изменений в ч. I НК РФ в связи с совершенствованием порядка уплаты (перечисления) налогов, сборов, страховых взносов».

Законопроектом предусматривается распространение института «единого налогового платежа» на организации и индивидуальных предпринимателей.

Плательщикам предоставляется единый способ исполнения своих обязанностей по уплате обязательных платежей с объединением их в единой точке одним платежным поручением без уточнения вида платежа, срока его уплаты, принадлежности к конкретному бюджету бюджетной системы РФ.

При этом предусматривается признание исполнения обязанности по уплате обязательного платежа с использованием единого налогового платежа со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа либо со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства в качестве единого налогового платежа.

Предполагается возможность аккумулирования в рамках единого налогового платежа сумм излишне уплаченных (излишне взысканных) обязательных платежей.

Налоговый орган на основе имеющихся у него документов (информации) самостоятельно произведет учет перечисленных в бюджетную систему РФ денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения плательщиком обязанности по уплате обязательных платежей. В первую очередь суммы единого налогового платежа будут учитываться в счет уплаты имеющейся у плательщика недоимки с наиболее ранней датой возникновения, при ее отсутствии - в счет исполнения обязанности по уплате обязательного платежа с наиболее ранним сроком уплаты, а после - в счет уплаты задолженности по пеням, процентам, штрафам с наиболее ранней датой возникновения.

ГосДума в 1м чтении приняла проект об освобождении от НДС концессионеров-ЖКХ

11 мая ГосДума в 1м чтении приняла правительственный законопроект № 1143825-7 «О внесении изменения в ст. 174.1 ч. II НК РФ».

Законопроектом предусматривается внесение изменения в ст. 174.1 НК РФ в целях обеспечения возможности применения концессионерами в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения упрощенной системы налогообложения в "малых" населенных пунктах (численность населения - менее 50 тыс. человек) путем исключения действия указанной статьи в отношении концессионеров.

Освобождение ресурсоснабжающих организаций, осуществляющих деятельность на основании концессионных соглашений в "малых" городах, от обязанности исчислять НДС в случае применения ими упрощенной системы налогообложения позволит повысить привлекательность института концессионных соглашений в сфере жилищно- коммунального хозяйства на малых территориях.

ГосДума в 1м чтении приняла проект о налогообложении при прекращении статуса участника РИП

19 мая ГосДума в 1м чтении приняла законопроект № 1145997-7 «О внесении изменений в ч. I и II НК РФ».

Законопроектом предусматриваются меры по уточнению отдельных положений НК РФ, затрагивающих вопросы восстановления сумм налога на прибыль в случаях прекращения статуса участников региональных инвестиционных проектов, в том числе по итогам налоговой проверки.

Законопроектом предлагается:

- внести корреспондирующие изменения в ст. 25.12 НК РФ в связи с принятием Федерального закона от 23.11.2020 №374-Ф3. Федеральным законом №374-Ф3 предмет выездной налоговой проверки налогоплательщика - участника регионального инвестиционного проекта (статья 89.2 Кодекса) расширен выполнением участником обязательств, предусмотренных инвестиционной декларацией, в том числе в части сумм финансирования капитальных вложений регионального инвестиционного проекта;

- внести уточняющие изменения в ст. 25.12-1 НК РФ в связи с тем, что в соответствии с подп. 4.1 ст. 25.8 НК РФ участники региональных инвестиционных проектов в заявительном порядке (без включения в реестр) не представляют инвестиционную декларацию;

- внести корреспондирующие изменения в подп. 1 пункта 5 ст. 288.2 НК РФ в соответствии с п. 4 ст. 288.2 НК РФ в целях уточнения формулировки «условия об осуществлении капитальных вложений в объеме, предусмотренном региональным инвестиционным проектом». В соответствии с п. 4 ст. 288.2 НК РФ при прекращении статуса участника регионального инвестиционного проекта по основаниям, указанным в подп. 1, 3, 4 и 5 п. 4 ст. 25.12 НК РФ, при условии осуществления им капитальных вложений в объеме, предусмотренном региональным инвестиционным проектом, последним отчетным периодом применения налоговых ставок, предусмотренных ст. 284.3 НК РФ, является отчетный период, предшествующий отчетному периоду, в котором статус участника регионального инвестиционного проекта был прекращен.

В ГосДуму внесен проект об установлении налог/отв-ти организаций фин/рынка

14 мая Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1171868-7 «О внесении изменений в ч. I НК РФ».

Законопроектом предусматривается установление налоговой ответственности организации финансового рынка

- за непредставление налоговому органу в результате намеренных действий (бездействия) информации о клиенте, выгодоприобретателе и (или) лицах, прямо или косвенно их контролирующих,

- за представление клиентом организации финансового рынка неполной или недостоверной информации по запросу организации финансового рынка в отношении самого себя, выгодоприобретателей и (или) лиц, прямо или косвенно их контролирующих, уточнение термина «финансовые активы».

В ГосДуму внесен проект о переводе бумажных первичных документов в электронные

17 мая Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1173189-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты».

Проект устанавливает порядок конвертации электронных и перевода бумажных документов в электронные, а также правила долгосрочного хранения последних.

Поправками вводится понятие электронного дубликата документа, под которым предлагается понимать копию бумажного документа, представленную в электронной форме. Также закрепляются понятия материального дубликата электронного документа и конвертации электронного документа.

Правом создавать электронные дубликаты, хранить электронные документы планируется наделить обладателя исходного документа. При этом создание дубликатов должно обеспечивать их равнозначность исходным документам и неизменность их юридической значимости в процессе хранения.

Документы предлагают признавать равнозначными, если дубликат создали указанные лица и одновременно выполняются условия:

- содержание и форму исходного документа сохранили в неизменном виде;

- дубликат документа подписан усиленной квалифицированной электронной подписью или собственноручной подписью того или тех, кто его создал;

- электронный дубликат или УКЭП позволяют определить дату и время его создания либо дубликат содержит метку доверенного времени;

- выполнили требования к процедуре создания электронных и материальных дубликатов документов.

Также устанавливаются сроки хранения электронных дубликатов документов:

- для электронного дубликата срок хранения должен быть равен сроку хранения исходного документа на материальном носителе, не истекшему на дату создания дубликата;

- для конвертированного электронного документа срок должен быть равен сроку хранения исходного электронного документа, не истекшему на дату конвертации.

При этом сроки хранения документов, в отношении которых созданы электронные дубликаты, предлагается сократить:

- для первичных документов и регистров бухучета – до 1 года с окончания года, в котором этот документ использовали последний раз для составления бухотчетности;

- для бухотчетности – до 1 года с окончания отчетного периода, за который ее составили.

ГосДума в 1м чтении приняла проект о новом порядка представления сведений в ГИРБО

26 мая ГосДума в первом чтении приняла правительственный законопроект № 1159731-7 «О внесении изменений в ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» и отдельные законодательные акты РФ».

Проектом федерального закона предлагается:

- ограничить случаи освобождения от представления бухгалтерской (финансовой) отчетности в ГИРБО в части, касающейся перечня случаев, определяемых Правительством РФ;

- установить полномочие Правительства РФ по определению случаев, в которых доступ к информации, содержащейся в ГИРБО, может быть ограничен (информация, доступ к которой ограничен, может быть предоставлена исключительно государственным органам, органам местного самоуправления, государственным внебюджетным фондам и Банку России);

- установить единый срок для представления исправленной бухгалтерской (финансовой) отчетности в ГИРБО - не позднее 31 июля года, следующего за отчетным годом. Для тех случаев, когда утверждение отчетности осуществлено после этой даты и утвержденная отчетность отличается от отчетности, ранее представленной в ГИРБО, предлагается представлять утвержденную отчетность в ГИРБО в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения указанной отчетности, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом.

Проектом предлагаются также изменения, предусматривающие уточнение состава сведений, подлежащих размещению в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В ГосДуму внесен законопроект об увеличении имущественного вычета по НДФЛ

26 мая депутат ГосДумы М. С. Зайцев внес в ГосДуму законопроект № 1180505-7 «О внесении изменений в ст. 220 ч. II НК РФ».

Законопроектом предлагается увеличить имущественный налоговый вычет, предусмотренный в связи с расходами граждан на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилья, с 2 до 3 млн. рублей, а также увеличить имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита) с 3 до 4 млн. рублей.

Также законопроектом предлагается разрешить налогоплательщикам получать налоговый вычет за каждый приобретенный объект недвижимости в размере, не превышающем 3 млн. руб. за каждый объект имущества, а не один раз в жизни. Аналогичное изменение предлагается в части получения налогоплательщиками налогового вычета за уплату процентов в соответствии с договором займа (кредита) в размере не более 4 млн. руб. за каждый объект имущества.

В ГосДуму внесен проект о заявит/порядке возмещения НДС для производителей вакцины от COVID-19

25 мая Правительство РФ внесло в ГосДуму законопроект № 1179597-7 «О внесении изменения в ст. 176.1 ч. II НК РФ».

Законопроектом предлагается предоставить налогоплательщикам - организациям, осуществляющим производство вакцины для профилактики новой коронавирусной инфекции, право на применение заявительного порядка возмещения НДС за налоговые периоды начиная с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2023 г. включительно.

При этом в законопроекте предлагается предусмотреть представление права на применение заявительного порядка возмещения НДС производителям вакцины (осуществляющим производство), информация о которых содержится в регистрационном удостоверении лекарственного препарата.

В ГосДуму внесен проект о снижении ставки НДС для форели

25 мая депутаты фракции «Единая Россия» внесли в ГосДуму законопроект № 1179641-7 «О внесении изменений в ч. II НК РФ».

Проектом предлагается применить одинаковый подход к налогообложению как морской, так и пресноводной форели, применив к ним налоговую ставку в размере 10% НДС.

Также предлагается включить в перечень племенной продукции, реализация которой не подлежит налогообложению икру рыбоводную, молодь рыбы и живую рыбу, являющуюся продукцией рыбоводства, которые используются для селекционных целей, целей воспроизводства объектов аквакультуры с высокими племенными и продуктивными качествами, сохранения водных биологических ресурсов.

В ГосДуму внесен проект о приведении НК в соответствии с Законом об охране здоровья

24 мая в ГосДуму внесен законопроект № 1178149-7 «О внесении изменений в ст. 187-1 ч. II НК РФ».

Разработка и принятие законопроекта вызваны внесением изменений в Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», предусматривающих введение понятие единой минимальной цены табачной продукции, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции. При этом понятие минимальной розничной цены исключается.

В целях приведения НК РФ в соответствии Федеральным законом №15-ФЗ, законопроектом предусматривается внесение корреспондирующих изменений в ст. 187.1 НК РФ.

ВЕРХОВНЫЙ СУД И НАЛОГИ

05.05.2021 СКЭС вынесла «мотивировку» по делу о возврате излишне уплаченных страх/взносов

5 мая СКЭС ВС РФ рассмотрела дело по вопросу о возврате излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (дело № А47-18534/2019). Судебная коллегия отменила судебные акты нижестоящих судов, приняла новый судебный акт, удовлетворив требования плательщика страховых взносов.

Фабула дела: 19.01.2017 общество представило расчет РСВ-1 за 2016 год, а 18.09.2019 – корректирующий расчет РСВ-1 ПФР за 2016 год, с учетом пониженных тарифов страховых взносов.

24.09.2019 общество обратилось в управление ПФР с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов. Отделением ПФР принято решение об отказе в возврате данной суммы, поскольку камеральная проверка по предоставленной 18.09.2019 корректирующей форме РСВ-1 за 2016 год не была завершена на момент подачи рассматриваемого заявления 24.09.2019, спорные суммы не могли относиться к излишне уплаченным.

Общество 23.10.2019 вновь обратилось с аналогичным заявлением о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Отделением ПФР принято решение о возврате заявленной суммы частично. В возврате оставшейся суммы страховых взносов обществу отказано в связи с истечением трехлетнего срока со дня уплаты указанной суммы.

Не согласившись с решением ПФР, Общество оспорило его в арбитражном суде.

Суды, частично отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, пришли к выводу, что в части излишне уплаченных страховых взносов за 2016 год переплата возникла 07.10.2016 и ранее, следовательно, о факте излишней уплаты налогоплательщик должен был узнать 07.10.2016. Между тем с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов общество обратилось в пенсионный фонд 23.10.2019, то есть с пропуском предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ срока возврата соответствующих взносов.

Не согласившись с выводами судов, налогоплательщик обратился с жалобой в Верховный суд РФ.

СКЭС ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и приняла новый судебный акт. Судебная коллегия указала, что юридические основания для возврата переплаты по итогам финансово–хозяйственной деятельности наступают с даты представления налоговой декларации (расчета) за соответствующий налоговый (расчетный) период, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган. Срок представления расчета по страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 2016 год – не позднее 15.02.2017. Фактически Общество представило расчет РСВ-1 ПФР за 2016 год 19.01.2017, вследствие чего именно в эту дату общество должно было узнать о факте излишней уплаты страховых взносов за 2016 год, в том числе в спорной сумме.

Общество обращалось в управление ПФР с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов в даты 24.09.2019 и 23.10.2019, а в суд с настоящим требованием общество обратилось 27.11.2019. Соответственно, трехлетний срок обществом соблюден. В связи с этим Судебная коллегия пришла к выводу, что отказ Обществу в возврате страховых взносов за 2016 год являлся незаконным.

19.05.2021 СКЭС ВС РФ рассмотрела дело об исчислении срока давности возврата переплаты по взносам

19 мая СКЭС ВС РФ рассмотрела спор между индивидуальным предпринимателем и Отделением ПФР по вопросу исчисления срока давности возврата переплаты по страховым взносам (дело № А50-36354/2019). Судебная коллегия отменила судебные акты нижестоящих судов и приняла новый судебный акт, отказав ИП в удовлетворении требований.

Фабула дела: ИП уплатил страховые взносы за 2014-2015 гг. без учета произведенных расходов, связанных с извлечением доходов. Он обратился в Фонд с заявлением о возврате переплаты, но получил отказ, который обжаловал в суде.

Суд общей юрисдикции по заявлению ИП обязал Фонд вернуть переплату за 2015 г.

В части отказа в возврате переплаты за 2014 г. ИП обратился в арбитражный суд, который удовлетворил его требования. Суды трех инстанций исходили из того, что о наличии спорной переплаты страховых взносов ИП мог узнать не ранее 02.12.2016 после официального опубликования на официальном интернет-портале правовой информации Постановления КС РФ от 30.11.2016 № 27-П, а, соответственно, трехлетний срок на подачу в суд заявления о возврате спорной суммы в данном случае не пропущен.

Фонд обратился в ВС РФ с кассационной жалобой.

СКЭС ВС РФ отменила судебные акты нижестоящих судов и приняла новый судебный акт, отказав ИП в удовлетворении требований. Судебная коллегия указала, что правовая позиция КС РФ не имеет обратной силы. В названном Постановлении КС РФ нормы права неконституционными не признал, а лишь установил их конституционно правовой смысл. Переплата по страховым взносам у ИП возникла в момент ее перечисления в бюджет Фонда, т.е. применительно к платежам за 2014 г. – не позднее 01.04.2015, независимо от позиции КС РФ.

Поскольку при рассмотрении дела суды установили, что с заявлением о возврате спорных излишне уплаченных сумм страховых взносов предприниматель обратился в пенсионный фонд 04.06.2018, а в суд с настоящим заявлением 29.11.2019, то, соответственно, предпринимателем пропущен как трехлетний срок для обращения в пенсионный фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов, так и трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с настоящим заявлением.

12.05.2021 СКЭС ВС РФ впервые рассмотрела дело о налоговой реконструкции

12 мая СКЭС ВС РФ рассмотрела дело по вопросу правомерности учета расходов при исчислении налога на прибыль в ситуации, когда реальность операции не оспаривается, но сделка исполнена другим лицом, а не контрагентом по договору (дело № А76-46624/2019). Судебная коллегия отменила постановление суда кассационной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции.

Фабула дела: по итогам выездной налоговой проверки обществу доначислены НДС и налог на прибыль. Основанием для доначислений послужил вывод налогового органа о необоснованном применении налогоплательщиком вычетов НДС и учете в целях исчисления налога на прибыль расходов по сделкам с некоторыми контрагентами.

Не согласившись с выводами инспекции, Общество обжаловало решение в вышестоящий налоговый орган, а затем в суд.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что Обществом необоснованно заявлены налоговые вычеты и учтены расходы по сделкам с некоторыми контрагентами, поскольку реальность сделок с этими контрагентами не подтверждена, представленные документы являются недостоверными.

Суд кассационной инстанции судебные акты нижестоящих отменил в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным доначисления налога на прибыль. В указанной части требования удовлетворены, в остальной части судебные акты оставлены без изменения. Суд округа указал на то, что сам по себе факт получения необоснованной налоговой выгоды не может служить основанием для изменения порядка определения недоимки и для взимания налога в относительно большем размере. Форма вины имеет значение лишь при определении размера штрафной санкции по ст. 122 НК РФ. В противном случае доначисление налога в большем, чем должно, размере, становится дополнительной мерой налоговой ответственности, которая действующим налоговым законодательством не предусмотрена. Поскольку инспекция, как указал суд кассационной инстанции, не доказала того обстоятельства, что упомянутые операции в действительности не совершались, вывод о документальной неподтвержденности спорных расходов как понесенных именно в рамках сделки с конкретными контрагентами не влечет безусловного отказа в признании таких расходов для целей исчисления налога на прибыль.

Не согласившись с выводами суда кассационной инстанции, Инспекция обратилась с жалобой в Верховный суд РФ.

Судебная коллегия отменила постановление суда кассационной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции.

СКЭС ВС РФ указала, что, если цель уменьшения налоговой обязанности за счет организации формального документооборота с участием "технических" компаний преследовалась непосредственно налогоплательщиком или по крайней мере при известности налогоплательщику об обстоятельствах, характеризующих его контрагента как "техническую" компанию, применение расчетного способа определения налоговой обязанности в такой ситуации не отвечало бы предназначению данного института, по сути уравнивая в налоговых последствиях субъектов, чье поведение и положение со всей очевидностью не является одинаковым: налогоплательщиков, допустивших причинение потерь казне для получения собственной налоговой выгоды, и налогоплательщиков, не обеспечивших должное документальное подтверждение осуществленных ими операций.

В то же время право на вычет фактически понесенных расходов при исчислении налога на прибыль может быть реализовано налогоплательщиком, содействовавшим в устранении потерь казны - раскрывшим сведения и документы, позволяющие установить лицо, осуществившее фактическое исполнение по сделке, осуществить его налогообложение и таким образом вывести фактически совершенные хозяйственные операции из "теневого" (не облагаемого налогами) оборота.

Однако в рассматриваемой ситуации обществом не были предоставлены соответствующие сведения и подтверждающие документы по спорным сделкам, в связи с чем СКЭС ВС РФ признала правомерным доначисление налогов без учета понесенных обществом расходов.

12.05.2021 СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о вычетах по счетам-фактурам поставщика-банкрота

12 мая СКЭС ВС РФ рассмотрела дело по вопросу применения налоговых вычетов НДС по счетам-фактурам поставщика, признанного банкротом (дело № А20-5385/2019). Судебная коллегия отменила постановление суда кассационной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции.

Фабула дела: по результатам камеральной налоговой проверки представленной обществом налоговой декларации по НДС налоговым органом составлен акт и принято решение о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Основанием для принятия данного решения послужил вывод налогового органа о неправомерном принятии к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентом общества, признанным несостоятельным (банкротом).

Решением вышестоящего налогового органа выводы инспекции подтверждены. Выражая несогласие с решениями инспекции, общество оспорило их в судебном порядке.

Решением суда первой инстанции требования общества удовлетворены в полном объеме. Суд подтвердил право заявителя на применение вычетов по НДС по счетам-фактурам поставщика-банкротом, поскольку реализованные в процессе текущей хозяйственной деятельности нефтепродукты не были включены в конкурсную массу поставщика, а выставленные контрагентом к оплате суммы НДС отражены им в налоговой декларации и уплачены в бюджет в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил и отказал Обществу в удовлетворении требований. Суд округа позицию апелляционного суда поддержал. По мнению судов апелляционной и кассационной инстанций, покупатель вправе принять к вычету НДС, который ему предъявила организация-банкрот, только лишь в случае реализации банкротом продукции, произведенной им самостоятельно в процессе текущей хозяйственной деятельности. Но поскольку поставщик не изготавливал нефтепродукты, а приобрел их у сторонних организаций для последующей продажи, таким правом на вычет НДС покупатель воспользоваться не вправе.

Не согласившись с выводами судов, налогоплательщик обратился с жалобой в Верховный суд РФ.

Судебная коллегия отменила постановление суда кассационной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции. Судебная коллегия указала, что само по себе открытие конкурсного производства в отношении продавца товаров не может являться безусловным основанием для лишения покупателя, правомерно вступившего в отношения (продолжавшего отношения) с банкротом, права на вычет «входящего» НДС.

При ином подходе бремя уплаты НДС переносится с организации – должника, признанного банкротом, на хозяйствующего субъекта – покупателя, который, не имея основания к вычету ни суммы НДС по приобретенной у должника изготовленной им готовой продукции, ни суммы НДС, исчисленной предыдущими участниками процесса товародвижения, должен уплатить налог в бюджет непосредственно от величины собственного облагаемого налогом оборота, что ставит покупателя в неравное и более обременительное положение в сравнении с иными лицами, ведущими такую же экономическую деятельность, и в связи с этим по общему правилу не может быть признано допустимым.

Таким образом, в отношении товаров, приобретенных у организаций – банкротов в рамках осуществления их текущей хозяйственной деятельности в период действия подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ (т.е. до 01.01.2021), налогоплательщики – покупатели принимают к вычету предъявленные им суммы налога на общих основаниях.

При этом, вопреки выводам судов, для оценки правомерности применения налоговых вычетов не может иметь значения характер хозяйственной деятельности продавца (производство собственной продукции или коммерческая продажа товаров), поскольку такого рода дифференциация права на вычет «входящего» налога у покупателя товаров (работ, услуг) не вытекает из п. 2 ст. 171 НК РФ.

12.05.2021 СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о применении льготы по налогу на имущество организаций

12 мая СКЭС ВС РФ рассмотрела дело по вопросу применения в отношении энергоустановки льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной п. 25 ст. 381 НК РФ (дело № А32-56709/2019). Судебная коллегия отменила постановление суда кассационной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции.

Фабула дела: по итогам выездной налоговой проверки инспекция пришла к выводу о неправомерном отнесении обществом энергоустановки к объектам движимого имущества и ее исключении из объектов налогообложения по налогу на имущество организаций на основании п. 25 ст. 381 НК РФ.

Полагая, что спорная энергоустановка является недвижимым имуществом, налоговый орган доначислил Обществу налог на имущество организаций.

Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что электроустановка не отвечает признакам недвижимого имущества, установленным в ст. 130 ГК РФ, в связи с чем признали решение налогового органа в указанной части недействительным.

Отменяя принятые по делу судебные акты по данному эпизоду, суд округа, ссылаясь на технический паспорт указал, трансформаторная подстанция входит в состав гостинично-туристического комплекса, который является единственным потребителем электрической энергии через распределительную трансформаторную подстанцию, а потому перемещение трансформаторной подстанции будет связано с несоразмерным ущербом для использования гостинично-туристического комплекса по назначению.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что энергоустановка является составной частью объекта недвижимости – здания гостинично-туристического комплекса, и по совокупности признаков является составной частью неделимой недвижимой вещи, а потому признал необоснованным применение налогоплательщиком льготы, предусмотренной п. 25 ст. 381 НК РФ.

Не согласившись с выводами суда округа, налогоплательщик обратился с жалобой в Верховный суд РФ.

Судебная коллегия отменила постановление суда кассационной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции. Судебная коллегия указала, что для целей разграничения имущества на движимое и недвижимое в целях исчисления налога необходимо руководствоваться установленными в бухгалтерском учете формализованными критериями признания имущества налогоплательщика в качестве соответствующих объектов основных средств. В соответствии с ОКОФ оборудование не относится к зданиям и сооружениям, формируя самостоятельную группу основных средств, за исключением прямо предусмотренных в классификаторах случаев, когда отдельные объекты признаются неотъемлемой частью зданий и включаются в их состав.

В этой связи по общему правилу исключение из объекта налогообложения, предусмотренное п. 25 ст. 381 НК РФ, применимо к машинам и оборудованию, выступавшим движимым имуществом при их приобретении и правомерно принятым на учет в качестве отдельных инвентарных объектов, а не в качестве составных частей капитальных сооружений и зданий.

Поскольку спорная энергоустановка принята на учет в качестве самостоятельного объекта и не может быть отнесена к коммуникациям здания энергоцентра и (или) здания гостиницы согласно ОКОФ Судебная коллегия признала правомерным применение Обществом освобождения от налогообложения.

24.05.2021 СКЭС вынесла решение по делу о вычетах НДС по расходам, понесенным в период УСНО

24 мая СКЭС ВС РФ приняла решение по делу о возможности принятия к вычету «входного» НДС, предъявленного по хозяйственным операциям, произведенным в период применения налогоплательщиками УСН (дело № А38-8598/2019). Судебные акты нижестоящих судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд I инстанции.

Фабула дела: обществом представлена в налоговый орган уточненная налоговая декларация за 3 квартал 2015 года по НДС. Претендуя на возмещение данного налога из бюджета, налогоплательщик указал, что в рамках договора инвестирования при строительстве автомобильной заправочной станции он как заказчик-застройщик понес расходы, представив в подтверждение соответствующие счета-фактуры, предъявленные к оплате подрядчиком.

По результатам камеральной налоговой проверки указанной декларации налоговым органом составлен акт и принято решение об отказе в возмещении НДС. В ходе проверки инспекцией установлено, что с момента регистрации в качестве юридического лица общество применяло УСН с объектом обложения «доходы». Однако с 01.07.2015 налогоплательщиком право на применение специального налогового режима было утрачено, с указанной даты он являлся плательщиком НДС. Ссылаясь на то обстоятельство, что п. 6 ст. 346.25 НК РФ установлено ограничение на применение вычетов НДС по хозяйственным операциям, произведенным в период применения налогоплательщиками УСН, а представленные обществом счета-фактуры отражают расходы, понесенные до перехода на общий режим налогообложения и в отсутствие раздельного учета произведенных расходов, налоговый орган пришел к выводу об отсутствии у заявителя права на применение налогового вычета за спорный налоговый период.

Не согласившись с решением инспекции, Общество обжаловало его в вышестоящий налоговый орган, а затем в суд.

Суды трех инстанций поддержали позицию налогового органа и отказали Обществу в удовлетворении требований.

Не согласившись с выводами судов, Общество обратилось с жалобой в Верховный суд РФ. Судебная коллегия отменила судебные акты нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в суд I инстанции

СКЭС ВС РФ указала, что ни гл. 21 НК РФ, ни ст. 346.25 НК РФ, определяющие правила налогообложения при переходе налогоплательщика на общую систему налогообложения с упрощенной системы налогообложения, не содержат запрета на вычет сумм НДС, предъявленных в период применения специального налогового режима по товарам (работам, услугам), использование которых в облагаемой НДС деятельности начато после перехода на общую систему налогообложения.

Таким образом, предъявленные в ходе строительства суммы «входящего» налога могут быть приняты к вычету налогоплательщиком, ранее применявшим упрощенную систему налогообложения, при соблюдении установленных ст. 169, 171, 172 НК РФ условий, если объект строительства не использовался для извлечения выгоды в период применения упрощенной системы налогообложения, а облагаемые НДС операции с использованием оконченного строительством объекта совершены после перехода налогоплательщика на общую систему налогообложения.

В рассматриваемом деле судами было установлено, что расходы на строительство объекта общество учитывало на счете 08.03, предназначенном для бухгалтерского учета долгосрочных инвестиций в строительство. Приобретение подрядных работ не было сопряжено с извлечением выгоды, облагаемой в рамках упрощенной системы налогообложения. Передача оконченного строительством объекта инвестору произошла 15.07.2015, то есть после перехода общества на общую систему налогообложения и начала ведения облагаемой НДС деятельности.

Следовательно, вопреки выводам судов, само по себе то обстоятельство, что спорные суммы «входящего» налога были предъявлены обществу в период осуществления строительства и применения им упрощенной системы налогообложения «доходы», не могло служить основанием для отказа в вычете названных сумм при исчислении НДС после перехода общества на общую систему налогообложения.

ПЛАНЫ, ПРОЕКТЫ, СЛУХИ, МНЕНИЯ

Появились данные за прошлый год, позволяющие оценить риск ВНП

ФНС России опубликовала значения среднеотраслевых показателей налоговой нагрузки, рентабельности продаж и рентабельности активов организаций по видам деятельности за 2020 год. Указанные показатели используются для оценки вероятности назначения выездной налоговой проверки.

Если налоговая нагрузка отличается от средней в отрицательную сторону, то риск проверки повышается. Аналогично, когда рентабельность ниже среднеотраслевого показателя на 10 % и более.

Более подробно см. здесь

В России введут новый «налог на зарплаты»

Озвученная в прошлом году идея ввести дополнительный сбор с бизнеса, чтобы финансировать выплату пособий по безработице, выходит на финишную прямую.

В Государственной думе начинают подготовку законопроекта о возрождении системы «страхования занятости», в рамках которой помощь безработным платится за счет взносов с работодателей.

«Единая Россия» планирует вынести соответствующий проект на рассмотрение Думы в осеннюю сессию, сообщил первый замруководителя фракции Андрей Исаев в ходе круглого стола с представителями профсоюзов.

Новая система призвана «обеспечить качественно более высокие услуги по выплате пособий», но переход к ней должен быть «осторожным», чтобы «не ущемить интересы работодателей и работников», сказал Исаев.

Более подробно см. здесь и здесь

ФНС изменила правила сверки расчетов по налогам и взносам

Письмом ФНС России от 09.03.2021 № АБ-4-19/2990 утвердила новый временный порядок проведения совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам. Прежние правила сверки, которые были приведены в письме ФНС от 16.04.2020 № АБ-4-19/6371@, утратили силу.

Согласно новым правилам сверка расчетов проводится только в двух случаях:

- если этого захотел сам налогоплательщик (он должен подать заявление о предоставлении акта сверки расчетов);

- в иных случаях, установленных Налоговым кодексом.

Напомним, что прежние правила требовали также проводить ежеквартальную сверку с крупнейшими налогоплательщиками. Теперь такая обязанность отменена.

Еще одно изменение — теперь заявление о проведении сверки можно передать через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг. Таким образом, по новым правилам налогоплательщик вправе подать заявление любым из следующих способов: лично на приеме в налоговом органе, через МФЦ, почтовым отправлением, по телекоммуникационным каналам связи с помощью оператора ЭДО, через личный кабинет налогоплательщика.

В остальном порядок сверки расчетов не изменился. Как и прежде, максимальный период сверки составляет три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествующие тому году, в котором проводится сверка.

Более подробно см. здесь

С 1 мая 2021 года действуют только новые казначейские счета для уплаты налогов

С 2021 года изменились реквизиты банковских счетов Федерального казначейства для уплаты налогов. Информация о новых казначейских счетах опубликована в письме ФНС России от 08.10.2020 № КЧ-4-8/16504@.

Казначейством России с 1 января по 30 апреля был установлен переходный период, когда использовались как старый, так и новый счета.

С 1 мая при заполнении платежных поручений плательщики должны использовать только новые реквизиты. Особое внимание необходимо обращать на заполнение реквизита 17 - «Номер счета получателя средств» и 15 - «Номер счета банка получателя средств» платежного поручения.

Более подробно см. здесь

Определены виды фед/гос/контроля, для которых с 1 июля действует обязательный досуд/порядок обжалования

С 01 июля 2021 года вступает в силу Федеральный зак

КОНТАКТЫ

Вестник о событиях в сфере налогов, права, бизнеса № 05 - 2021

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ

ВЕСТНИК

ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ МЕСЯЦА

Налоговые новости мая. 2021. Итоги

ГосДума в 1м чтении приняла законопроект о многочисленных поправках в НК РФ

В ГосДуму внесен проект закона о реформировании института банкротства

Денонсировано Соглашение с Нидерландами

НОВЫЕ НАЛОГОВЫЕ ЗАКОНЫ

Президент подписал новые законы

… о налог/базе по НДС при реализации техники, приобретенной у ФЛ

... о формировании единого реестра НКО для целей НК РФ

… о запрете обращения взыскания на домашних животных

… о переходе к «прямым» выплатам пособий по нетрудоспособности органами ФСС РФ

Подписан закон о пониженных тарифах страховых взносов для IT-компаний

ГОСДУМА И НАЛОГИ

Календарь рассмотрения ГосДумой налоговых проектов с 1 по 18 июня 2021 года

В ГосДуму внесен проект об увеличении предельной численности работников при ПСН

ГосДума в 1м чтении приняла проект «едином налоговом платеже» для ЮЛ и ИП

ГосДума в 1м чтении приняла проект об освобождении от НДС концессионеров-ЖКХ

ГосДума в 1м чтении приняла проект о налогообложении при прекращении статуса участника РИП

В ГосДуму внесен проект об установлении налог/отв-ти организаций фин/рынка

В ГосДуму внесен проект о переводе бумажных первичных документов в электронные

ГосДума в 1м чтении приняла проект о новом порядка представления сведений в ГИРБО

В ГосДуму внесен законопроект об увеличении имущественного вычета по НДФЛ

В ГосДуму внесен проект о заявит/порядке возмещения НДС для производителей вакцины от COVID-19

В ГосДуму внесен проект о снижении ставки НДС для форели

В ГосДуму внесен проект о приведении НК в соответствии с Законом об охране здоровья

ВЕРХОВНЫЙ СУД И НАЛОГИ

05.05.2021 СКЭС вынесла «мотивировку» по делу о возврате излишне уплаченных страх/взносов

19.05.2021 СКЭС ВС РФ рассмотрела дело об исчислении срока давности возврата переплаты по взносам

12.05.2021 СКЭС ВС РФ впервые рассмотрела дело о налоговой реконструкции

12.05.2021 СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о вычетах по счетам-фактурам поставщика-банкрота

12.05.2021 СКЭС ВС РФ рассмотрела дело о применении льготы по налогу на имущество организаций

24.05.2021 СКЭС вынесла решение по делу о вычетах НДС по расходам, понесенным в период УСНО

ПЛАНЫ, ПРОЕКТЫ, СЛУХИ, МНЕНИЯ

Появились данные за прошлый год, позволяющие оценить риск ВНП

В России введут новый «налог на зарплаты»

ФНС изменила правила сверки расчетов по налогам и взносам

С 1 мая 2021 года действуют только новые казначейские счета для уплаты налогов

Определены виды фед/гос/контроля, для которых с 1 июля действует обязательный досуд/порядок обжалования